← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britanniassa poliitikon murhasta syytetylle uusi syyte terrori-iskujen suunnittelusta

Yle Uutinen 2.10.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev18
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small98
  • Gemini 3.1 Flash Lite95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä ja terrorismin torjunnasta. Rivien välistä välittyy huoli poliittisen väkivallan kohdistumisesta tiettyyn poliittiseen suuntaukseen, mikä normalisoi Reform UK -puolueen asemaa poliittisen väkivallan kohteena.

Uutinen Yle STT · 2.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia viranomaisnäkökulmasta ja oikeusprosessin kautta.

13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen perustuva uutinen ilman merkittävää omaa kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliisin tiedotteen ja oikeusprosessin vaiheita neutraalisti. Se ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen turvallisuus
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Poliittiseen väkivaltaan liittyvä huoli.

Konflikti- tai kriisikehys

Terrori-iskujen suunnittelu luo konfliktin ja uhan kehyksen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtunutta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikosepäilystä, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: toisen julkaisemia tietoja käytettäessä lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n ja BBC:n uutisointiin, eikä sisällä omaa alkuperäistä tutkivaa työtä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutinen palvelee yleistä tiedonsaantia vakavasta rikoksesta ja poliittisesta väkivallasta, mutta kehystys korostaa Reform UK -puolueen edustajien turvallisuutta.
Pelissä Poliittinen turvallisuus vs. oikeusprosessi. Juttu käsittelee ensisijaisesti poliittista turvallisuutta ja siihen liittyviä uhkakuvia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on terrorismiin kytkeytyvä poliittinen väkivalta. ”uusi syyte terrori-iskujen suunnittelusta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa BBC:n raportointiin ja poliisin lausuntoihin. ”kertoo muun muassa yleisradioyhtiö BBC”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikosepäilystä ja terrorismin torjunnasta. Rivien välistä välittyy huoli poliittisen väkivallan kohdistumisesta tiettyyn poliittiseen suuntaukseen, mikä normalisoi Reform UK -puolueen asemaa poliittisen väkivallan kohteena.

Osa ilmiötä

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Britannia
  • terrorismi
  • Nigel Farage
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Britanniassa konservatiivipoliitikko Ann Widdecomben murhasta [...74 sanaa...] vaihtoi myöhemmin nimeään Reform UK:ksi.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella