Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Pirkanmaalla on kova halu saada oma ministeri – Kuka katkaisee kuivan kauden?

Yle Analyysi 29.3.2019
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Pirkanmaan vaalipiiristä poliittisena pelikenttänä, jossa ministerisalkut ovat keskeinen tavoite. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalitulos on pitkälti henkilöitynyt tiettyihin nimiin ja heidän aiempaan näkyvyyteensä, samalla kun perussuomalaisten äänien liikehdintä nähdään vaalien ratkaisijana.

Analyysi Yle Antti Palomaa · 29.3.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalipiirin rakennetta ja poliittisia voimasuhteita.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievää ja liittyy lähinnä siihen, keitä ehdokkaita nostetaan esiin ministeripotentiaalisina. Tasapainoa on pyritty hakemaan kattamalla kaikki merkittävät puolueet.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittisia toimijoita neutraalisti ja analyyttisesti. Se ei asetu minkään puolueen puolelle, vaan tarkastelee tilannetta vaalipiirin näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerisalkun tavoittelu alueellisena etuna
  • Sanna Marinin ja Anna-Kaisa Ikosen näkyvyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vaalipiirin laajempi yhteiskunnallinen taustoitus (esim. työllisyyskehitys) jää vähemmälle huomiolle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitkä muut tekijät kuin henkilösuosio vaikuttavat vaalitulokseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen analysoimalla vaalituloksia ja kannatusmittauksia.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalitaistelua ja ministeripaikkojen tavoittelua kuvataan kilpailuna.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua analyyttisen otteen vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen analyysin luonne, mutta käyttää hieman houkuttelevaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi vaalitaistelusta neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populistisia elementtejä on vähän, lähinnä ehdokkaiden omissa puheissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi, ei kritiikki, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen vaalianalyysi, joka kokoaa yhteen tunnettuja faktoja ja arvioita.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee äänestäjiä, jotka haluavat ymmärtää Pirkanmaan vaalipiirin voimasuhteita ja ministeripotentiaalia, mutta samalla se nostaa esiin tiettyjä ehdokkaita mahdollisina tulevina vallankäyttäjinä.
Pelissä Alueellinen edustus hallituksessa vs. puolueiden valtakunnallinen kannatus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen siihen, miten pirkanmaalaiset ehdokkaat voisivat varmistaa ministerisalkun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerisalkun saaminen on alueen edun mukaista ja tavoiteltavaa. ”Pirkanmaalla on kova halu saada oma ministeri”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten päätösten vastuu häivytetään passiiviin, kun puhutaan hallituksen kaatumisesta. ”Kun hallitus kaatui, vaalikamppailu alkoi.”
Kuka saa äänen Asiantuntijaa siteerataan yhdellä lainauksella, mutta muutoin artikkeli nojaa toimittajan omaan analyysiin ja ehdokkaiden taustoitukseen. ””Jos demarit ovat hallituksessa, Sanna Marin on varma ministeri.” Tätä mieltä oli tamperelainen politiikan asiantuntija Pertti Timonen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa kuvaa Pirkanmaan vaalipiiristä poliittisena pelikenttänä, jossa ministerisalkut ovat keskeinen tavoite. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaalitulos on pitkälti henkilöitynyt tiettyihin nimiin ja heidän aiempaan näkyvyyteensä, samalla kun perussuomalaisten äänien liikehdintä nähdään vaalien ratkaisijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Sanna Marinin ja Anna-Kaisa Ikosen ministeripotentiaalin niin vahvasti — se voi heijastaa toimittajan arviota heidän asemastaan puolueidensa kärkiehdokkaina, mutta samalla se luo heille etulyöntiaseman julkisuudessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kannatusmittauksiin ja aiempiin vaalituloksiin, joiden tarkistaminen on mahdollista virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eduskuntavaalien tulokset Pirkanmaalla
  • puolueiden kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juha Sipilä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Palomaa muut analyysit →
Juha Sipilä Sanna Marin Pirkanmaa Tampere Johanna Loukaskorpi Petteri Orpo Jouni Ovaska politiikka Anna-Kaisa Ikonen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eduskuntavaalit
  • politiikka
  • kotimaa
  • Eduskuntavaalit analyysit
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Pirkanmaa
  • suomalaiset poliitikot
  • puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Pirkanmaalta eduskuntaan pyrkivät muun muassa [...904 sanaa...] saakka._ Lue lisää vaalipiirianalyyseja täältä.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →