Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen toimitusjohtaja: Yle on kutistunut 15 prosenttia, ei paisunut

Yle Uutinen 5.9.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Yleisradiosta kuvaa välttämättömänä ja tehokkaana demokratian tukipilarina, joka on jo sopeutunut säästöihin. Lukijalle välittyy viesti, että Ylen rooli on kriittinen talouskasvun ja luotettavan tiedon kannalta, mikä vaimentaa kritiikkiä yhtiön tehtävien rajaamisesta.

Artikkeli on toimitusjohtajan haastattelu, joka keskittyy Ylen puolustamiseen juhlapäivän varjolla. Se sisältää konkreettisia lukuja säästöistä, mutta jättää kriittisen keskustelun Ylen tehtävistä huomiotta.

Uutinen Yle Tanja Kröger · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on rakennettu Yleisradion ylimmän johdon näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa toimitusjohtajalle mahdollisuuden esittää Ylen näkökulman ilman vastapuolen haastamista. Vaikka sävy on asiallinen, valikoitu haastattelutilanne ja lähteiden puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee Yleisradiota koskevaa keskustelua, mutta toimitusjohtajan näkökulma on luonteeltaan yhtiön puolustamista. Ideologista suuntaa ei välity, sillä kyseessä on instituutiohaastattelu, jossa ei oteta kantaa puoluepoliittisiin linjoihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yleisradion rahoituksen tarpeellisuus
  • Ylen tehokkuus ja säästötoimet

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Säästöjä vaativien poliittisten tahojen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Ylen tehtävien rajaamisesta keskustellaan.
  • Todistusaineisto Väite 15 prosentin kutistumisesta esitetään ilman riippumatonta lähdettä tai vertailukohtaa. — Lukija ei voi arvioida luvun luotettavuutta tai laskutapaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Huoli
Luottamus

Korostetaan Ylen luotettavuutta demokratian edellytyksenä.

Huoli

Huoli tekoälyn tuomista uhista ja valeuutisista.

Tunteellinen sitaatti

Käytetään juhlavia sitaatteja korostamaan Ylen merkitystä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan Yle vastakkain globaalien jättien ja tekoälyn uhkien kanssa.

Tunteisiin vetoaminen on osa juhlapäivän haastattelua, mutta se palvelee samalla Ylen brändin vahvistamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä Ylen kutistumisesta. Sitaatti otsikossa: Yle on kutistunut 15 prosenttia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja korjaa yleistä käsitystä, mutta käyttää vastakkainasettelua huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja pyrkii oikaisemaan väitettä Ylen paisumisesta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se onkin yksipuolinen.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Säästöjä vaativia poliitikkoja tai kriitikoita ei ole kuultu, vaikka heidän vaatimuksensa ovat jutun keskiössä.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ykkösaamu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 36: Uutisessa kerrottiin korjauksesta, joka muuttaa juttua asiasisällöltään.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; säästöjä vaativia tahoja ei ole kuultu.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (Ylen paisuminen vs. kutistuminen) lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Ylen omaan haastatteluun, eikä tarjoa uutta riippumatonta analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yleisradiota ja sen johtoa: artikkeli antaa toimitusjohtajalle tilan perustella yhtiön merkitystä ja puolustautua säästöpaineita vastaan juhlapäivän kontekstissa.
Pelissä Yleisradion rahoitus ja tehtävänkuva vs. julkisen talouden säästöpaineet. Juttu käsittelee pääosin edellistä, toimitusjohtajan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että luotettava media on suora edellytys talouskasvulle. ”luotettava media, ei pelkästään yleisradiotoiminta, on edellytys tälle kasvulle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät (poliitikot/valtio) häivytetään passiiviin puhuttaessa säästöistä. ”Valtion säästöpaineet ovat pienentäneet Yleisradion rahoitusta”
Kuka saa äänen Ylen toimitusjohtaja saa esittää näkemyksensä laajasti, kun taas säästöjä vaativien poliittisten tahojen ääni tai perustelut puuttuvat. ”Ylen toimitusjohtaja Marit af Björkesten sanoi Ylen Ykkösaamun lähetyksessä”
Tunnelma Luottamus, Huoli

Artikkeli rakentaa Yleisradiosta kuvaa välttämättömänä ja tehokkaana demokratian tukipilarina, joka on jo sopeutunut säästöihin. Lukijalle välittyy viesti, että Ylen rooli on kriittinen talouskasvun ja luotettavan tiedon kannalta, mikä vaimentaa kritiikkiä yhtiön tehtävien rajaamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastattelun ajoittaminen 100-vuotisjuhliin tietoinen valinta, jolla halutaan varmistaa toimitusjohtajalle myönteinen ja kritiikitön julkisuusympäristö.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Toimitusjohtajan mielipiteet esitetään totuuksina ilman haastamista.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja (15 %, 600 henkilötyövuotta, 50 % kalustosta), jotka vaativat ristiintarkistusta virallisista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yleisradion rahoituskehitys 2014-2024
  • Yleisradion henkilöstömäärän kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yleisradion vuosikertomukset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tanja Kröger muut analyysit →
politiikka talous Marit af Björkesten Seija Vaaherkumpu Yleisradio Suomi Eurooppa TikTok Netflix
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisradiotoiminta
  • sosiaalinen media
  • Ykkösaamu
  • media
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yleisradio viettää tänään lauantaina 100-vuotisjuhliaan. [...554 sanaa...] kalusto on vähentynyt 50 prosentilla._

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →