Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Purra: Varo vasemmiston veromoukaria

Maaseudun Tulevaisuus Kolumni 31.8.2026
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua nykyisen hallituksen yrittäjämyönteisen linjan ja opposition veronkiristyspolitiikan välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmiston talouspolitiikka on suora uhka Suomen talouskasvulle ja yritysten toimintaedellytyksille, kun taas hallituksen sopeutuslinja esitetään ainoana vastuullisena vaihtoehtona.

Kyseessä on ministerin poliittinen puheenvuoro, jossa talouspolitiikkaa käsitellään vahvasti oman puolueen näkökulmasta.

Kolumni Maaseudun Tulevaisuus Riikka Purra · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli on valtiovarainministerin kirjoittama poliittinen kolumni, joka heijastaa hallituksen näkökulmaa.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kirjoittajansa poliittinen kannanotto, jossa vastapuolen politiikka esitetään uhkana. Yksipuolinen kehystys ja latautunut kieli nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja edustaa oikeistolaista hallituspolitiikkaa ja ajaa verotuksen keventämistä sekä julkisen talouden sopeutusta. Teksti ei sisällä tasapainottavia ääniä, vaan vahvistaa hallituksen omaa narratiivia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen talouspolitiikan välttämättömyys
  • Pienten yritysten tukeminen verotusta keventämällä

Kritisoidut tahot

  • SDP
  • Vasemmistopuolueet

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition esittämiä perusteluja veronkiristyksille ei avata. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi veronkiristyksiä esitetään.
  • Tausta Julkisen talouden alijäämän syitä ei käsitellä laajemmin. — Lukija ei ymmärrä taloustilanteen monimutkaisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö Pelottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Pelko talouden romahtamisesta opposition politiikan seurauksena.

Huoli

Huoli pienten yritysten selviytymisestä ja työllistämisestä.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'veromoukari' ja 'venäläinen ruletti' luovat negatiivisia mielikuvia.

Polarisaatio (me-vs-he)

Me-vs-he -asetelma hallituksen ja opposition välillä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle kolumnille, mutta tässä tapauksessa se on voimakasta ja tarkoituksellista vastapuolen demonisointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoittajan esittämää kantaa, vaikka onkin latautunut. Sitaatti: 'Varo vasemmiston veromoukaria'

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä luodakseen uhkakuvan. Sitaatti: Purra: Varo vasemmiston veromoukaria

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'veromoukari' on voimakkaasti negatiivinen ja latautunut ilmaisu. Sitaatti: Varo vasemmiston veromoukaria

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeää vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille. Sitaatti: 'Vasemmistopuolueet pelaavat Suomen taloudella venäläistä rulettia'

Populismi: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa yrittäjät esitetään 'arjen moottorina' vastakohtana 'veromoukaria heiluttavalle' oppositiolle.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Minja Koskelaa on lainattu lyhyesti, mutta hänelle ei ole annettu tilaa perustella kantaansa laajemmin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi kirjoittajan oma, mikä erottaa sen uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'veromoukari' on voimakkaasti latautunut ja sen kate leipätekstissä perustuu kirjoittajan omaan tulkintaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti toistaa perinteistä poliittista retoriikkaa hallituksen ja opposition välillä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen ja perussuomalaisten talouspoliittista linjaa: se esittää nykyhallituksen toimet välttämättöminä ja oppositiopuolueiden vaihtoehdot taloudellisena riskinä.
Pelissä Julkisen talouden sopeutus vs. veropohjan vahvistaminen. Juttu käsittelee vain edellistä, hallituksen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmiston esittämät veronkiristykset ovat suoraan haitallisia talouskasvulle ilman vaihtoehtoisia tulkintoja. ”Vasemmistopuolueet pelaavat Suomen taloudella venäläistä rulettia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yrittäjien ja työntekijöiden vastuu on selkeä, mutta hallituksen leikkausten negatiiviset vaikutukset häivytetään. ”Julkinen talous on sopeutettava siihen kantokykyyn, jota maamme pystyy todellisuudessa kantamaan.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa ääntään auktoriteettina ja siteeraa oppositiota vain valikoidusti tukeakseen omaa narratiiviaan. ”Puheenjohtaja Minja Koskela (vas) pohdiskeli tämän ysimiljardisen veroluodin vaikutuksia varsin kevyesti”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua nykyisen hallituksen yrittäjämyönteisen linjan ja opposition veronkiristyspolitiikan välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmiston talouspolitiikka on suora uhka Suomen talouskasvulle ja yritysten toimintaedellytyksille, kun taas hallituksen sopeutuslinja esitetään ainoana vastuullisena vaihtoehtona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja valitsee juuri 'venäläinen ruletti' -metaforan, joka on voimakkaasti latautunut ja viittaa hengenvaaralliseen riskiin, mikä vahvistaa lukijassa syntyvää pelon tunnetta oppositiopolitiikkaa kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita metaforia kuten 'veromoukari' ja 'venäläinen ruletti'.

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Maalataan uhkakuvia talouden romahtamisesta opposition vallan alla.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää talouden kääntyneen kasvuun ja esittää lukuja veronkiristyksistä, mikä vaatisi tilastollista ristiintarkastusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen talouskasvu 2024-2025
  • Veronkiristysten vaikutus talouskasvuun

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riikka Purra muut analyysit →
politiikka talous Minja Koskela SDP Nokia Kone Iceye
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide
  • verotus
  • talouskasvu
  • yrittäjyys
  • Perussuomalaiset
  • YEL

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistopuolueet pelaavat Suomen taloudella venäläistä [...333 sanaa...] kirjoittaja on valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →