Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nolo paljastus USA:n sotilaista Virossa

Iltalehti Uutinen 7.7.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
43
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Viron hallituksesta, joka on menettänyt otteensa turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja joutunut peittelemään amerikkalaisjoukkojen poistumista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Viron panostukset maanpuolustukseen eivät takaa Yhdysvaltojen vastavuoroista sitoutumista, mikä asettaa maan turvallisuuden kyseenalaiseen valoon.

Uutinen Iltalehti Sami Lotila · 7.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallituksen toimintaa kyseenalaistavasta ja kriittisestä näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'nolo', 'yritti peitellä') ja rakentaa narratiivin, jossa hallitus on epäonnistunut. Vastapainoa hallituksen näkökulmalle on vähän, ja sekin esitetään epätietoisuuden kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitusta, mutta ei aja selkeää vasemmisto- tai oikeistoideologiaa. Se keskittyy vallankäytön ja tiedotuksen epäkohtiin, mikä on tyypillistä vahtikoirajournalismille, vaikka sävy onkin kärkevä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viron hallituksen epäonnistuminen ja peittely
  • Yhdysvaltojen epäluotettavuus liittolaisena

Kritisoidut tahot

  • Viron hallitus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi sotilaallinen konteksti tai Naton sisäiset prosessit joukkojen siirroissa puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, onko joukkojen siirto normaalia rotaatiota vai poikkeuksellista.
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma tiedotuksen perusteista puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Epäluottamus Viron hallituksen tiedotusta ja Yhdysvaltojen sitoutumista kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen tiedon puutteesta ja epävarmuudesta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'nolo' ja 'yritti peitellä' ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Inga Raitarin sosiaalisen median havaintoja käytetään todisteena hallituksen valehtelusta.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja kansalaisten/toimittajien välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan kuvan hallituksen epärehellisyydestä käyttämällä vahvoja, latautuneita ilmauksia ja anekdoottisia todisteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 73

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä hallituksen nolosta tilanteesta. "Nolo paljastus USA:n sotilaista Virossa"

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'nolo' luodakseen dramatiikkaa. "Nolo paljastus USA:n sotilaista Virossa"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "nolo" lataa otsikon negatiivisesti hallitusta kohtaan. "Nolo paljastus USA:n sotilaista Virossa"

Kärjistys: 73/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja 'totuutta etsivien' toimittajien välille. "Viron hallituksen oli lopulta pakko myöntää tosiasia"

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käyttää kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa toimittaja ja kansalaiset paljastavat hallituksen peittelyn. "Viron hallituksen oli lopulta pakko myöntää tosiasia"

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeri Hanno Pevkur on äänessä, mutta hänet on kehystetty epätietoiseksi ja hallitsemattomaksi.

5 JSN-arvio 43/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

43
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan, vaikka sävy on latautunut.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty (Pevkur, Stoicescu, Raitar).

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajan Pevkurin ääni on, mutta hänet on kehystetty epätietoiseksi, mikä heikentää vastineen merkitystä.
  • JO 15: Otsikko on latautunut ja dramatisoiva.
  • JO 15: Otsikko on latautunut ja ohjaa lukijaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa aiemmin sosiaalisessa mediassa levinneitä väitteitä ja yhdistää ne uutiseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Viron hallituksen toimintaa kritisoivia tahoja, sillä se korostaa hallituksen epätietoisuutta ja väitettyä peittelyä suhteessa Yhdysvaltoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Viron hallitus on tietoisesti pyrkinyt salaamaan sotilaiden lähdön. ”Viron hallituksen oli lopulta pakko myöntää tosiasia, joka on ollut Virossa laajasti tiedossa jo maaliskuusta lähtien.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viron hallituksen toimijuus kuvataan passiivisena ja epäonnistuneena, kun taas Yhdysvaltojen päätöksenteko esitetään etäisenä ja hallitsemattomana. ”Viron hallituksen oli lopulta pakko myöntää tosiasia”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen hallituksen kriitikoille ja oppositiota edustavalle valiokunnan puheenjohtajalle, kun taas hallituksen edustajan Pevkurin ääni on alisteinen epätietoisuuden korostamiselle. ”Nyt meidän pitää pärjätä omin voimin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Viron hallituksesta, joka on menettänyt otteensa turvallisuuspoliittisesta tilanteesta ja joutunut peittelemään amerikkalaisjoukkojen poistumista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Viron panostukset maanpuolustukseen eivät takaa Yhdysvaltojen vastavuoroista sitoutumista, mikä asettaa maan turvallisuuden kyseenalaiseen valoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin yksittäisen toimittajan (Inga Raitar) sosiaalisen median postaukset keskeisenä todisteena hallituksen peittelystä, mikä antaa jutulle vahvasti populistisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään sanoja kuten 'nolo' ja 'peitellä' hallituksen toiminnasta.

9 Tilastokytkos 58/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee puolustusmenot (5,4 %) ja joukkojen määrän, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Viron puolustusmenot
  • Nato-joukkojen rotaatio Baltiassa

Suositellut lähteet

  • Viron puolustusministeriö
  • Nato
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eurooppa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Lotila muut analyysit →
Eurooppa Kalev Stoicescu Yhdysvallat Nato Hanno Pevkur Inga Raitar politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Levottomuudet ja sodat
  • Puolustuspolitiikka
  • Armeijat ja aseelliset joukot
  • Politiikka
  • Turvallisuuspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Turkissa alkava Nato-kokous tuskin tuo [...551 sanaa...] yhä ainakin Iso-Britanniasta ja Ranskasta.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →