Analyysi artikkelista: Politiikan puskaradio: Sekoilu Supon ympärillä hämmentää – Pääministeri kuittailee omalle ministerilleen julkisuudessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää hallituksen sisäisen toiminnan ja viranomaisohjauksen sekoiluksi, jossa keskiössä on henkilöiden välinen sanailu ja tunteiden purkaukset. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyttömyydestä ja epäammattimaisuudesta, kun taas poliittinen sisältö ja varsinaiset hallinnolliset päätökset jäävät viihteellisen pintakuorrutuksen alle.
Artikkeli on viihteellinen podcast-kooste, joka keskittyy poliittiseen draamaan ja sanailuun substanssin kustannuksella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää hallituksen toiminnan sekoiluksi. Vaikka kyseessä on podcast-kooste, jossa mielipiteellisyys on odotettua, valittu kehys ohjaa lukijaa näkemään tilanteen epäammattimaisena konfliktina.
Artikkeli kritisoi hallituksen molempia osapuolia ja esittää koko hallituksen toiminnan epäonnistuneena. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyseessä on yleinen vallankäytön ja toimintatapojen kritiikki.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliittinen konflikti ja henkilöiden väliset jännitteet
Kritisoidut tahot
- Petteri Orpo
- Mari Rantanen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Supon ohjauksen siirron hallinnollisia perusteita ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi selvitys on käynnistetty, jolloin koko kiista näyttäytyy vain henkilökohtaisena konfliktina.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toimittajien sävy on turhautunut hallituksen toimintaa kohtaan.
Lukijaa ohjataan epäilemään pääministerin motiiveja.
Käytetään termejä kuten 'sekoilu', 'sikailu' ja 'porsastelu'.
Pääministerin toimintaa kuvataan ironisesti lainausmerkein.
Tunnevetoaminen on osa podcast-genren viihteellistä otetta, mutta se vähentää aiheen asiallista käsittelyä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko käyttää sanaa 'sekoilu', kun taas sisältö kuvaa hallinnollista viestintäkatkosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'sekoilu' ja 'kuittailee' houkutellakseen lukijaa draamalla.
Sana 'sekoilu' lataa otsikon negatiivisesti ja ohjaa lukijan tulkintaa ennen tekstin lukemista.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo me-henkistä 'me toimittajat ja lukijat vs. sekoileva poliittinen eliitti' -asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli sisältää anti-elitistisiä piirteitä kuvaamalla poliitikkoja epäpätevinä, mutta se on podcast-viihteen sisällä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpo on mainittu ja hänen sitaattinsa on mukana, mutta hän ei saa laajaa puheenvuoroa selittääkseen hallinnollista prosessia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — podcast-muoto ja toimittajien nimetty rooli tekevät selväksi, että kyseessä on tulkinta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'sekoilu' on kärjistys, jota leipäteksti ei täysin tue hallinnollisena faktana.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste podcast-jaksosta, eikä tarjoa uutta analyysia aiheesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää hallituksen sisäisen toiminnan ja viranomaisohjauksen sekoiluksi, jossa keskiössä on henkilöiden välinen sanailu ja tunteiden purkaukset. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyttömyydestä ja epäammattimaisuudesta, kun taas poliittinen sisältö ja varsinaiset hallinnolliset päätökset jäävät viihteellisen pintakuorrutuksen alle.
Herää kysymys, onko podcastin viihteellinen luonne syy sille, miksi vakava hallinnollinen kysymys Supon ohjauksesta typistetään 'sekoiluksi' ja 'sikailuksi'. Tämä lähestymistapa voi heikentää lukijan luottamusta instituutioihin enemmän kuin itse hallinnollinen kiista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan poliittista prosessia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →