Analyysi artikkelista: Punkinpurema muutti säveltäjä Cecilia Damströmin elämän – viettää nyt suurimman osan ajastaan kotona
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
- Gemini 3.1 Flash Lite10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
- Gemini 3.1 Flash Lite95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää henkilökohtaisen sairauskertomuksen ja taiteellisen työn, normalisoiden säveltäjän kokemusta borrelioosista. Lukijalle välittyy kuva periksiantamattomasta taiteilijasta, joka kanavoi henkilökohtaisen kriisinsä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa subjektiivisuus on genren mukaista. Vinouma on vähäinen, sillä artikkeli ei ota kantaa kiistanalaisiin poliittisiin kysymyksiin vaan raportoi säveltäjän omista näkemyksistä.
Artikkeli käsittelee säveltäjän taiteellista työtä ja sairautta. Vaikka Damström ottaa kantaa disinformaatioon, artikkeli raportoi tämän hänen taiteellisen prosessinsa osana ilman, että lehti itse ottaisi poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Säveltäjän oma kokemus sairaudesta
- Taiteen yhteiskunnallinen merkitys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Säveltäjän vakava sairaus herättää lukijassa empatiaa.
Damströmin periksiantamattomuus ja luovuus luovat toiveikkaan sävyn.
Arjen kuvaus degujyrsijöineen ja hämärine sävellystunteineen luo eläväisen kuvan.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua henkilöhaastattelussa, jossa pyritään luomaan inhimillinen yhteys lukijan ja haastateltavan välille.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa tarkasti artikkelin pääaiheen.
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
- Gemini 3.1 Flash Lite20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun pääaihetta, mutta käyttää lievää dramatisointia.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
- Gemini 3.1 Flash Lite5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
- Gemini 3.1 Flash Lite0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja säveltäjän omat kokemukset on erotettu selkeästi faktapohjaisesta taustoituksesta.
- JO 15: Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tyypillinen henkilöhaastattelu, joka noudattaa genren vakiintuneita rakenteita.
6 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää henkilökohtaisen sairauskertomuksen ja taiteellisen työn, normalisoiden säveltäjän kokemusta borrelioosista. Lukijalle välittyy kuva periksiantamattomasta taiteilijasta, joka kanavoi henkilökohtaisen kriisinsä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.
Herää kysymys, onko haastattelun tarkoituksena myös tietoisesti rakentaa Damströmin profiilia 'yhteiskunnallisena säveltäjänä' hänen sairastumisensa varjossa, jotta hänen teoksensa saisivat laajempaa huomiota.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →