Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uniper, Uniper, Uniper – Tuppurainen vastaa, miksi miljardisoppa oli välttämätön

Ilta-Sanomat Uutinen 23.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain hallituspuolueiden syytökset ja entisen ministerin puolustuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Uniper-tappiot normalisoidaan välttämättömäksi pahaksi, kun taas hallituspuolueiden kritiikki esitetään osana laajempaa poliittista peliä.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliittisen vastuun ja vastakkainasettelun kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa selkeän etulyöntiaseman Tuppuraiselle puolustautua. Vaikka kritiikki mainitaan, se kehystetään osaksi poliittista kohua, mikä neutraloi kritiikin painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista kiistaa ja antaa äänen molemmille puolille, vaikka Tuppurainen saakin enemmän tilaa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on poliittisesta puolustautumisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tytti Tuppuraisen näkemys ratkaisujen välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi Uniper-kaupat alun perin epäonnistuivat, puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa virheen juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Hallituspuolueiden turhautuminen menetettyihin miljardeihin.

Realismi

Tuppuraisen pyrkimys esittää ratkaisut välttämättöminä realiteetteina.

Latautunut kieli

Sana 'miljardisoppa' luo negatiivista mielikuvaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen sanailun ympärille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan vastakkainasettelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön poliittista kiistaa.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko toistaa nimeä kolmesti ja käyttää dramaattista ilmaisua 'miljardisoppa'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'miljardisoppa' on latautunut ja dramatisoiva ilmaisu.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse kiihdytä sitä.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja pysyy neutraalina.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tytti Tuppurainen on haastateltu ja hän saa laajasti tilaa vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja haastattelut tehty.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka kritiikin kohde on äänessä, kritiikin esittäjien argumentteja ei syvennetä yhtä kattavasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva poliittinen kiista, joka ei tarjoa uutta faktatietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Tytti Tuppuraista ja Sdp:tä tarjoamalla heille foorumin vastata hallituspuolueiden syytöksiin ja kehystää Uniper-ratkaisut välttämättömiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Uniper-ratkaisut olivat ainoa mahdollinen tie, ja keskittyy perustelemaan tätä valintaa. ”Tuppurainen puolustaa kesän 2022 ratkaisuja ja sanoo, että Fortumin tase turvattiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla, kun puhutaan kriisin ratkaisemisesta. ”Teimme siinä voitavamme ja lopputulokseen voi olla tyytyväinen.”
Kuka saa äänen Tytti Tuppurainen saa laajasti tilaa puolustautua, kun taas hallituspuolueiden edustajien kritiikki on referoitua ja lyhyempää. ”Tuppurainen kertoo seisovansa yhä kesän 2022 Uniper-myynnin takana.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli asettaa vastakkain hallituspuolueiden syytökset ja entisen ministerin puolustuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Uniper-tappiot normalisoidaan välttämättömäksi pahaksi, kun taas hallituspuolueiden kritiikki esitetään osana laajempaa poliittista peliä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja näkökulma valittu nimenomaan vastapainoksi Garden Helsinki -kohulle, jotta Tuppuraisen asema ei heikentyisi entisestään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Miljardisoppa-termin käyttö.

9 Tilastokytkos 57/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee miljarditappiot, joiden tarkistaminen virallisista raporteista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Fortumin Uniper-tappiot

Suositellut lähteet

  • Fortum
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fortum laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Fortum Jani Mäkelä Jukka Kopra Caruna Tytti Tuppurainen Uniper politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vuosien takainen miljardiratkaisu nousi yhtäkkiä [...1115 sanaa...] lisää kirjoittajalta Mira Kokko Jaa

Sisältö haettu
24.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →