Analyysi artikkelista: Grafiikka näyttää, paljonko maksat vuokraa eri puolella Suomea – vuokranantajat: Asunnot vuokrataan nyt jopa tunneissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vuokrien nousun ja asuntomarkkinoiden kireyden luonnollisena sesonki-ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vuokralaisen on sopeuduttava markkinoiden nopeuteen, samalla kun vuokranantajien näkökulma markkinoiden tilasta saa hallitsevan aseman.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin asiallinen ja perustuu tilastotietoon. Vinouma on lievä ja syntyy lähinnä siitä, että markkinoiden kuumuutta korostetaan vuokranantajien näkökulmasta, vaikka tilastot osoittavat paikallista laskua.
Artikkeli käsittelee asumista taloudellisena ilmiönä ilman selkeää ideologista kantaa. Se antaa tilaa sekä tilastoille että opiskelijoiden kokemuksille, mikä neutraloi mahdollista poliittista painotusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vuokranantajien näkemys markkinoiden kuumuudesta
- Markkinaehtoinen selitys vuokrien kehitykselle
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vuokralaisten etujärjestöjen näkemys markkinoiden tilasta puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan markkinoiden dynamiikasta, kun vain vuokranantajien ekonomisti on äänessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Opiskelijoiden huoli asunnon löytämisestä.
Ekonomistien asiallinen analyysi markkinatilanteesta.
Oskari Kurjen tarina havainnollistaa asunnonhaun vaikeutta.
Markkinoiden nopeuden korostaminen 'jopa tunneissa' -ilmauksella.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee lukijan ymmärrystä opiskelijoiden haastavasta tilanteesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka 'jopa tunneissa' onkin kärjistys.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'jopa tunneissa' -ilmaisua luomaan kiireen tuntua. 'Grafiikka näyttää, paljonko maksat vuokraa eri puolella Suomea – vuokranantajat: Asunnot vuokrataan nyt jopa tunneissa'
Otsikko on informatiivinen, vaikka se sisältääkin kiireeseen viittaavan elementin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli pysyy asiallisessa raportoinnissa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen markkinatilanteesta, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Tilastokeskuksen dataa käytetään läpinäkyvästi.
- JO 35: Virheellinen lähdemaininta on korjattu avoimesti.
Heikkoudet
- JO 21: Vuokralaisten järjestöjen näkökulma jää puuttumaan vuokranantajien äänen rinnalla.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen sesonkiuutinen, joka yhdistää ajankohtaisen tilastotiedon ja haastattelun.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vuokrien nousun ja asuntomarkkinoiden kireyden luonnollisena sesonki-ilmiönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vuokralaisen on sopeuduttava markkinoiden nopeuteen, samalla kun vuokranantajien näkökulma markkinoiden tilasta saa hallitsevan aseman.
Herää kysymys, miksi artikkeli painottaa vuokrien nousua ja markkinoiden nopeutta juuri nyt, kun tilastot osoittavat pääkaupunkiseudulla laskua; tämä voi luoda lukijalle kiireen tuntua asuntomarkkinoilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu lähes täysin tilastollisiin väittämiin vuokrien kehityksestä ja markkinointiajoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- vuokrien kehitys Suomessa 2026
- asuntojen markkinointiajat
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Etuovi.com
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →