← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Ukraina ei onnistunut torjumaan yöllä yhtäkään Venäjän ohjusta, ainakin 17 kuollut

Helsingin Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän tekemän tuhoisan ilmaiskun Kiovaan ja Ukrainan ilmapuolustuksen epäonnistumisen ohjusten torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva sodan kiihtymisestä ja siviiliuhrien määrän kasvusta, mikä korostaa Ukrainan haavoittuvuutta Venäjän lisääntyneiden hyökkäysten edessä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tilannetta uutisvälityksen näkökulmasta, käyttäen luotettavia lähteitä ja viranomaistietoja.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu viranomaistietoihin ja uutistoimistoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä, vaan se keskittyy tapahtumien välittämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa. Se täyttää journalismin vaatimukset tapahtumien asiallisesta välittämisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siviiliuhrien määrä ja ilmapuolustuksen vaikeudet.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Siviiliuhrien ja tuhoutuneiden rakennusten kuvaaminen herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaus palaneesta kaupparakennuksesta ja raunioista elävöittää tapahtumien vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtumien luonteeseen; sodan uhrien raportointi on uutisoinnin perustehtävä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ukraina ei onnistunut torjumaan yöllä yhtäkään Venäjän ohjusta, ainakin 17 kuollut".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan tapahtumien raportointia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti sodan tapahtumista, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet (AFP, Reuters, YK) on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaistietoihin, antaen äänen Kiovan pormestarille. ”Kiovan pormestari Vitali Klitško kertoi Telegramissa”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi Venäjän tekemän tuhoisan ilmaiskun Kiovaan ja Ukrainan ilmapuolustuksen epäonnistumisen ohjusten torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva sodan kiihtymisestä ja siviiliuhrien määrän kasvusta, mikä korostaa Ukrainan haavoittuvuutta Venäjän lisääntyneiden hyökkäysten edessä.

7 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja uhreista ja torjutuista drooneista, jotka ovat tilastollisesti tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siviiliuhrit Ukrainassa
  • ilmapuolustuksen onnistumisprosentti

Suositellut lähteet

  • YK
  • Ukrainan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kiova laajempi kuva Katso kirjoittajan Jasmin Vahtera muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Venäjän yöllinen ilmaisku Kiovaan [...216 sanaa...] raportin mukaan vähintään 293 siviiliä.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →