Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nasima Razmyar: Miesten huomio imartelee

MTV Uutiset Haastattelu 4.1.2011
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Razmyarista helposti lähestyttävän ja positiivisen kuvan, joka tasapainottelee julkisen uran ja perinteisten odotusten välillä. Samalla se sivuuttaa poliittiset substanssikysymykset ja keskittyy henkilökuvaan, mikä normalisoi ehdokkaan julkisuutta.

Kyseessä on kevyt henkilökuva, joka ei tarjoa poliittista substanssia.

Haastattelu MTV Uutiset MTV3–ANULIINA TULLA · 4.1.2011 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ehdokkaan henkilökohtaisiin kokemuksiin ja julkisuuskuvaan.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan positiivinen henkilöhaastattelu, joka ei pyri tasapainottamaan näkökulmia, mutta genren puitteissa se on odotettavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on henkilökuva, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Razmyarin oma näkemys urastaan ja julkisuudesta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliittiset tavoitteet ja ohjelmalliset kysymykset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa ehdokkaan poliittisista linjauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Positiivinen sävy haastateltavan kokemuksista.

Yhteenkuuluvuus

Korostetaan ehdokkaan yhteyttä eri ihmisryhmiin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään tarinoita kohtaamisista ihmisten kanssa.

Tunteellinen sitaatti

Razmyarin omat kommentit imartelusta ja kauniista sanoista.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastatteluille ja palvelee ehdokkaan inhimillistämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on henkilökohtainen ja hieman viihdyttävä, mutta vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee haastateltavan kommenttia.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on henkilöhaastattelu, ei kritisoiva artikkeli.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kritiikin kohteena olleilta tahoilta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Nasima Razmyarin julkisuuskuvaa eduskuntavaaliehdokkaana, inhimillistäen hänet ja korostaen hänen yhteiskunnallista aktiivisuuttaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut ehdokkaan yksityiselämästä osana hänen poliittista profiiliaan. ”keskittyy uraansa, mutta odottaa samalla sitä oikeaa.”
Kuka saa äänen Razmyar on jutun ainoa ääni; muut tahot, kuten kritisoijat, jäävät vain referoiduiksi. ”Aina on se pieni ryhmä, joka ei ole koskaan tyytyväinen.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa Razmyarista helposti lähestyttävän ja positiivisen kuvan, joka tasapainottelee julkisen uran ja perinteisten odotusten välillä. Samalla se sivuuttaa poliittiset substanssikysymykset ja keskittyy henkilökuvaan, mikä normalisoi ehdokkaan julkisuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin ajoitus ja aihevalinta vaikuttavat vaalikampanjan osalta strategisilta, pyrkien pehmentämään ehdokkaan kuvaa ja vastaamaan aiempaan kritiikkiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nasima Razmyar laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV3–ANULIINA TULLA muut analyysit →
Nasima Razmyar politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde
  • Nasima Razmyar

Tiedot tästä analyysistä

Vuoden pakolaisnaisena, Tanssii Tähtien Kanssa [...238 sanaa...] ihmiset kuuntelevat häntä. (MTV3–ANULIINA TULLA)

Sisältö haettu
20.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →