Analyysi artikkelista: Tuhkarokko leviää hurjasti USA:ssa – viimeisillään raskaana oleva Jennifer kertoo peloistaan MTV:lle
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää yksilötarinaa ja asiantuntijalausuntoja luodakseen kuvan hallitsemattomasta terveysuhasta, joka kytkeytyy suoraan poliittiseen päätöksentekoon. Lukijalle välittyy viesti, että rokotekattavuuden lasku ja virheellinen tieto ovat hengenvaarallisia ilmiöitä, joiden vastuuhenkilöiksi nimetään nykyhallinnon edustajat.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti tieteelliseen konsensukseen ja kritisoi hallinnon edustajia. Vaikka aihe on lääketieteellinen, poliittinen kehys on hallitseva, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli asettuu tieteellisen konsensuksen puolelle ja kritisoi suoraan nykyhallinnon edustajia (Kennedy Jr., Trumpin hallinto) rokoteskeptisyydestä. Tämä kehys on linjassa arvoliberaalin ja tiedemyönteisen politiikan kanssa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tieteellinen konsensus rokotteiden turvallisuudesta
- Huoli rokotekattavuuden laskusta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallinnon edustajien tai rokoteskeptikkojen näkemyksiä ei ole avattu heidän omista lähtökohdistaan. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi rokoteskeptisyys on poliittisesti merkittävä ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Raskaana olevan äidin huoli vauvan terveydestä.
Tuhkarokkoepidemian aiheuttama yleinen turvattomuus.
Jennifer Baronin tarina toimii inhimillisenä esimerkkinä epidemian vaikutuksista.
Sanojen kuten 'hälyttävän nopeasti' ja 'hengenvaarallinen' käyttö.
Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä terveysuutisoinnille, jossa halutaan korostaa epidemian vakavuutta. Se on perusteltua aiheen kiireellisyyden vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja yksilötarinaa houkutellakseen lukijaa.
Sana 'hurjasti' ja yksilön pelon korostaminen lataavat otsikkoa emotionaalisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun tieteen ja hallinnon välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kritisoi eliittiä (hallinnon edustajia) tieteen nimissä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia hallinnon edustajia ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijalausunnot on erotettu selvästi.
- JO 7: Asiantuntijaa on haastateltu ja tiedeyhteisön kanta on tuotu esiin.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.
Heikkoudet
- JO 21: Kritiikin kohteena olevia hallinnon edustajia ei ole kuultu tai heidän näkemyksiään ei ole avattu tasapuolisesti.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä poliittisessa uutisoinnissa.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja uutisoitu laajasti, artikkeli noudattaa tyypillistä uutisrakennetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää yksilötarinaa ja asiantuntijalausuntoja luodakseen kuvan hallitsemattomasta terveysuhasta, joka kytkeytyy suoraan poliittiseen päätöksentekoon. Lukijalle välittyy viesti, että rokotekattavuuden lasku ja virheellinen tieto ovat hengenvaarallisia ilmiöitä, joiden vastuuhenkilöiksi nimetään nykyhallinnon edustajat.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan poliittiseen vastuuseen epidemian alkumetreillä, vaikka tuhkarokkoepidemioiden syyt ovat usein monimutkaisia ja kytkeytyvät myös sosioekonomisiin tekijöihin, joita ei tässä yhteydessä avata.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja ilmaisuja epidemian leviämisestä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin epidemian leviämisestä, joten viralliset terveysviranomaisten luvut ovat keskeisiä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- tuhkarokkotapausten määrä USA 2026
- rokotekattavuus USA
Suositellut lähteet
- CDC
- WHO
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →