Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtion omistaman akkutehtaan Kotkan-työmaalla työsyrjintää – Yle: Palkasta vietiin yli 1 600 euroa

MTV Uutiset Uutinen 31.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vakavia epäkohtia valtio-omisteisen yhtiön työmaalla, mutta kehystää ne samalla poliittiseksi kysymykseksi hallituksen toimintakyvystä. Lukijalle välittyy kuva laajemmasta, järjestelmällisestä ongelmasta suomalaisessa työelämässä, vaikka jutun faktat keskittyvät yhteen yksittäiseen rakennustyömaahan.

Uutinen raportoi vakavista työelämän epäkohdista ja tuo esiin poliittisen vaatimuksen selvityksestä, mutta kytkee yrityksen ongelmat vahvasti hallituksen poliittiseen vastuuseen.

Uutinen MTV Uutiset STT · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma keskittyy työntekijöiden oikeuksiin ja poliittiseen vastuuseen.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se valitsee poliittisen kommentaarin (SDP) keskeiseen rooliin, mikä ohjaa lukijaa näkemään yrityksen ongelmat hallituksen epäonnistumisena. Tämä kehystys nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vakavasta väärinkäytöksestä (vahtikoira-tehtävä), mutta antaa SDP:n poliitikolle tilaa kritisoida hallitusta. Koska kyseessä on uutinen, joka raportoi sekä liiton havainnot että poliitikon vaatimukset, se pysyy keskellä, vaikka kehystys on hallitukselle epämieluisa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työperäisen hyväksikäytön vakavuus
  • Hallituksen vastuu valtio-omisteisessa yhtiössä

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten valtio-omisteisten yhtiöiden alihankintaketjuja valvotaan. — Lukija ei ymmärrä, onko kyseessä poikkeuksellinen valvontapuute vai yleinen haaste.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Poliittinen hyödyntäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Poliitikon kielenkäyttö 'modernista orjuudesta' herättää moraalista paheksuntaa.

Huoli

Työperäisen hyväksikäytön ilmiö herättää huolta suomalaisesta työelämästä.

Latautunut kieli

Termi 'moderni orjuus' lataa tekstiä voimakkaasti.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma työntekijöiden ja pääurakoitsijan välillä luo konfliktin.

Tunnevetoaminen on peräisin haastatellun poliitikon sitaatista, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta se voimistaa jutun sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumista neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliittinen vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä on läsnä, mutta ei äärimmäistä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyvä kansa-eliitti-asetelma (hallitus vs. työntekijöiden oikeudet) on läsnä, mutta se on poliitikon puhetta, ei kirjoittajan omaa kerrontaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajaa ei ole kuultu, vaikka SDP:n poliitikko vaatii hallitukselta selvitystä.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla liiton havainnot.
  • JO 10: Attribuutio: Yle mainitaan lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen: Pääurakoitsijan kiistämisestä huolimatta syytökset ovat erittäin vakavia, ja hallituksen edustajan vastine puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Ylen aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota (SDP): uutinen nostaa esiin hallituksen vastuun valtio-omisteisessa yhtiössä ja antaa alustan hallituksen arvostelulle työperäisen hyväksikäytön torjunnassa.
Pelissä Työperäisen hyväksikäytön torjunta vs. hallituksen vastuu valtio-omisteisesta yhtiöstä. Juttu käsittelee molempia, painottaen jälkimmäistä opposition vaatimusten kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on laajempi ilmiö eikä yksittäistapaus. ”alkavat olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Ei voida puhua yksittäistapauksista, vaan ilmiöstä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan vähennyksistä. ”kiinalaisilta on peritty kahden viikon välein palkasta noin 338 euron majoitus- ja noin 494 euron ateriavähennykset”
Kuka saa äänen Työntekijöiden ääni kuuluu vain referoituna, kun taas poliittinen ääni saa suoran sitaatin. ”Nämä uutiset työperäisestä hyväksikäytöstä, joka suoraan sanottuna usein vastaa modernia orjuutta, alkavat olla enemmän sääntö kuin poikkeus.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin vakavia epäkohtia valtio-omisteisen yhtiön työmaalla, mutta kehystää ne samalla poliittiseksi kysymykseksi hallituksen toimintakyvystä. Lukijalle välittyy kuva laajemmasta, järjestelmällisestä ongelmasta suomalaisessa työelämässä, vaikka jutun faktat keskittyvät yhteen yksittäiseen rakennustyömaahan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisessa korostetaan valtion 30 prosentin omistusosuutta heti alussa ja myöhemmin poliitikon suulla, vaikka kyseessä on alihankintaketjun ongelma — kehystys pyrkii selvästi kytkemään yrityksen ongelmat suoraan hallituksen poliittiseen vastuuseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Termi 'moderni orjuus' on käytetty tunteisiin vetoavana ilmaisuna.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka työelämä Riku Aalto Nina Malm Petteri Orpo China Harbour Engineering Company Easpring Finland New Materials Finnish Minerals Group Kotka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Teollisuusliitto vaatii valtio-omistajaa puuttumaan Kotkaan [...214 sanaa...] ilmitulleet ongelmat, Malm vaatii. Kotimaa

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →