Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiinassa yli 20 ihmistä kuoli maanvyöryssä

Yle Uutinen 8.7.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofeista Kiinassa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisista sääilmiöistä ja niiden aiheuttamista inhimillisistä menetyksistä ilman pyrkimystä ohjata tulkintaa tai syyllistää tahoja.

Uutinen Yle STT–AFP · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutisraportointi luonnonilmiöistä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien välittämiseen ilman ideologista kehystystä tai tunteisiin vetoavia tehokeinoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla poliittista latausta tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan raportoi tapahtumista asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: Kiinassa yli 20 ihmistä kuoli maanvyöryssä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on suora ja informatiivinen: Kiinassa yli 20 ihmistä kuoli maanvyöryssä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Kiinassa yli 20 ihmistä kuoli maanvyöryssä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiöitä, ei yksittäisiä toimijoita, joilla olisi tarve vastineelle.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
  • JO 11: Faktat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti kansainvälisestä uutistoimistosta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa virallisiin uutistoimistoihin ja viranomaislähteisiin. ”Asiasta kertoi valtiollinen uutistoimisto Xinhua.”

Artikkeli raportoi luonnonkatastrofeista Kiinassa neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva laajamittaisista sääilmiöistä ja niiden aiheuttamista inhimillisistä menetyksistä ilman pyrkimystä ohjata tulkintaa tai syyllistää tahoja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Gansu laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Gansu Ulkomaat Xinhua Kiina Bavi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kiina
  • onnettomuudet
  • maanvyörymät
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maanvyöry tapahtui varhain tiistaina paikallista [...99 sanaa...] jopa yli 80 metriä sekunnissa.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →