Analyysi artikkelista: Suomi lähettää virkamiehen ruotimaan raakaa pornoa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää ministerin loman ja virkamiehen edustustehtävän tavalla, joka nostaa esiin hallinnon henkilöjärjestelyt. Vaikka kokouksen asialista on laaja, otsikko ja ingressi keskittyvät korostamaan virkamiehen roolia ja pornografia-aihetta, mikä antaa aiheesta viihteellisemmän ja yksinkertaistetun kuvan kuin mitä kokouksen muut asiat edustavat.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan neutraali raportti, mutta otsikointi on valittu korostamaan provokatiivisia elementtejä. Tämä luo pienen vinouman, mutta itse leipäteksti pysyy asiallisena.
Artikkeli raportoi hallinnon toiminnasta ilman ideologista kehystä. Ministerin loman mainitseminen on tavanomaista poliittista uutisointia, eikä se kallista juttua ideologisesti suuntaan tai toiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ministerin poissaolo ja virkamiehen edustustehtävä
- Pornografia-aihe
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kokouksen merkitystä EU:n oikeuspolitiikassa ei avata laajemmin. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miksi nämä aiheet ovat ajankohtaisia juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Otsikon provokatiivinen sanavalinta herättää lukijan uteliaisuuden.
Otsikko käyttää shokeeraavaa kieltä houkutellakseen lukijoita.
Tunnevetoaminen rajoittuu otsikkoon; itse teksti on asiallista raportointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Suomi lähettää virkamiehen ruotimaan raakaa pornoa' dramatisoi kokouksen yhden aiheen, vaikka se on vain yksi osa laajempaa asialistaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'raakaa pornoa' kuvaamaan kokouksen yhtä keskustelunaihetta, mikä on omiaan houkuttelemaan lukijoita.
Ilmaisu 'raakaa pornoa' on latautunut ja dramatisoiva suhteessa kokouksen viralliseen luonteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti kokouksen asialistasta, ei kritiikkiä tai mielipidekirjoitus.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, teksti on asiallista raportointia.
- JO 10: Lähteet (oikeusministeriön tiedote) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja antaa aiheesta viihteellisemmän kuvan kuin mitä kokouksen asialista edustaa.
- JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa kokouksen laajaan asialistaan.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu viralliseen tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää ministerin loman ja virkamiehen edustustehtävän tavalla, joka nostaa esiin hallinnon henkilöjärjestelyt. Vaikka kokouksen asialista on laaja, otsikko ja ingressi keskittyvät korostamaan virkamiehen roolia ja pornografia-aihetta, mikä antaa aiheesta viihteellisemmän ja yksinkertaistetun kuvan kuin mitä kokouksen muut asiat edustavat.
Herää kysymys, onko otsikon valinta 'raakaa pornoa' tietoinen keino lisätä jutun klikattavuutta aiheesta, joka on vain yksi osa laajempaa oikeusministerien kokouksen asialistaa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon 'raakaa pornoa' on latautunut ilmaisu.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →