Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Timo Soini riemuissaan: ”Missä EU, siellä ongelma”

Iltalehti Uutinen 30.8.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain EU-vastaisen ivan ja EU-myönteisen pettymyksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa EU-kriittisyys esitetään värikkäänä ja suorapuheisena, kun taas EU-myönteisyys jää byrokraattiseksi ja vaisuksi vastineeksi.

Artikkeli on kevyt uutinen, joka keskittyy enemmän poliitikkojen sanailuun kuin itse Islannin päätöksen taustoihin.

Uutinen Iltalehti Sofia Hänninen · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee EU-politiikkaa kahden eri poliittisen toimijan kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa enemmän tilaa Soinin EU-vastaiselle retoriikalle, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Vaikka Ovaskan ääni on mukana, se jää selvästi Soinin värikkään kielen varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri poliittisen näkemyksen edustajaa. Vaikka Soinin ääni on dominoiva, kyseessä on poliittinen sanailu, jossa molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin, eikä artikkeli ota kantaa kirjoittajan omin sanoin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU-kriittisyys

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Islannin EU-suhteen historiallinen tausta puuttuu. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi Islanti on päätynyt tähän ratkaisuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Soinin turhautuminen EU:n toimintaan.

Epäluottamus

Soinin epäluottamus EU-järjestelmää kohtaan.

Latautunut kieli

Soinin käyttämät termit kuten 'kolhoosi'.

Ironia tai sarkasmi

Soinin ivallinen sävy EU:n menestystarinasta.

Tunnevetoaminen on osa poliittista retoriikkaa, jota artikkeli raportoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, eli Soinin kommentteja.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin Soinin provokatiivisen sitaatin houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sitaatti 'Missä EU, siellä ongelma' on latautunut ja polarisoiva.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli esittää EU-kriittisen ja EU-myönteisen näkemyksen vastakkain.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Soinin retoriikka sisältää populistisia piirteitä (eliitti-vastaisuus), mutta ne on raportoitu sitaatteina.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molempia osapuolia on kuultu.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Soinin sitaatit on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut ja edustaa vain toista näkökulmaa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Soinin blogikirjoitukseen ja Ovaskan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-kriittistä näkökulmaa: Soinin kärjekkäät kommentit saavat enemmän tilaa ja retorista painoarvoa kuin Ovaskan maltillisempi perustelu.
Pelissä EU-integraation syventäminen vs. kansallinen itsemääräämisoikeus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Soinin EU-kriittistä retoriikkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että EU:n jäsenyysneuvottelut ovat ensisijaisesti ongelmallisia, kuten Soinin sitaatti antaa ymmärtää. ”Missä EU, siellä ongelma”
Kuka saa äänen Soinin ääni on dominoiva ja sisältää värikästä retoriikkaa, kun taas Ovaskan ääni on rajoitettu viralliseen tiedotteeseen. ”– Missä EU, siellä ongelma, EU-kriittisyydestään tunnettu Soini sanailee.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli asettaa vastakkain EU-vastaisen ivan ja EU-myönteisen pettymyksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa EU-kriittisyys esitetään värikkäänä ja suorapuheisena, kun taas EU-myönteisyys jää byrokraattiseksi ja vaisuksi vastineeksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu Soinin blogikirjoituksen ympärille, mikä antaa epäsuhtaisen paljon tilaa yhdelle mielipiteelle verrattuna viralliseen poliittiseen kantaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Soinin käyttämät ilmaisut EU:sta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
politiikka Timo Soini Jouni Ovaska Islanti Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Entinen ulkoministeri Timo Soini iloitsee [...174 sanaa...] lähtökohdista tulevia kumppaneita, Ovaska sanoo.

Sisältö haettu
31.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →