Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Toinenkin Lauttasaari-lehden katuhaastattelu tehty tekoälyllä

MTV Uutiset Uutinen 15.4.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee paikallislehden toimituksellista epäonnistumista ja sen seurauksia. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa lehden kontrolli on pettänyt, mutta toimitus pyrkii palauttamaan uskottavuutensa avoimella viestinnällä ja lupauksella tiukemmasta valvonnasta.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee journalistista prosessia ja sen pettämistä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi tapahtuneen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei sisällä poliittista latausta tai kannanottoja, vaan keskittyy journalistiseen prosessiin ja virheen korjaamiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Toinenkin Lauttasaari-lehden katuhaastattelu tehty tekoälyllä"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Päätoimittaja on saanut äänensä kuuluviin anteeksipyynnön kautta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 35: Virheen korjaus ja anteeksipyyntö tuotu esiin.
  • JO 35: Virheestä kerrotaan avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu lehden omaan tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijoiden luottamusta mediaan: artikkeli raportoi avoimesti lehden tekemästä virheestä ja sen korjausliikkeistä, mikä vahvistaa journalistista vastuunkantoa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lehden vastuu epäonnistumisesta on selkeä, mutta avustajan rooli jää passiiviseksi toimijaksi. ”lehdessa kaksi tekoalylla sepitettya katuhaastattelua”
Kuka saa äänen Lehden päätoimittaja saa äänen anteeksipyynnön ja jatkotoimenpiteiden kautta. ”Lauttasaari-lehden päätoimittaja on pyytänyt tapahtunutta anteeksi.”

Artikkeli käsittelee paikallislehden toimituksellista epäonnistumista ja sen seurauksia. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa lehden kontrolli on pettänyt, mutta toimitus pyrkii palauttamaan uskottavuutensa avoimella viestinnällä ja lupauksella tiukemmasta valvonnasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauttasaari-lehti laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Lauttasaari-lehti kotimaa media

Tiedot tästä analyysistä

**Lauttasaari-lehdessä julkaistiin toinenkin tekoälyllä julkaistu [...76 sanaa...] tarkemmin avustajien toimittamien sisältöyen aitous.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →