← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tunnetko Suomen historian vuosilukuja paremmin kuin muut? Jokaisen tulee saada ainakin 5 oikein

Iltalehti Muu 24.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
57
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli on viihteellinen tietovisa, jonka tarkoituksena on aktivoida lukijaa ja kasvattaa sivuston kävijämääriä. Sisältö ei tarjoa yhteiskunnallista analyysia, vaan hyödyntää historian aihepiiriä pelillistämisen välineenä.

Kyseessä on kevyttä viihdettä tarjoava tietovisa, jolla ei ole uutisarvoa.

Muu Iltalehti Tämä sisältö on vain kirjautuneille käyttäjille. Eevi Karvinen · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Näkökulma on viihteellinen ja osallistava, ei journalistinen tai analyyttinen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen tietovisa, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin tai sisällä poliittista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Sisältö on neutraalia viihdettä, jolla ei ole poliittista suuntaa.

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Lukijaa houkutellaan testaamaan omaa osaamistaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko haastaa lukijan vertaamaan osaamistaan muihin.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja tyypillistä viihteelliselle sisällölle.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat sisällön luonnetta tietovisana.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää haastetta ja lukijaa osallistavaa kysymystä houkutellakseen klikkaamaan: "Tunnetko Suomen historian vuosilukuja paremmin kuin muut?"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja viihdyttävä, eikä sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 0/100

Sisältö on täysin epäpoliittista viihdettä.

Populismi: 0/100

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tietovisa, ei sisällä kritiikkiä ketään kohtaan.

4 JSN-arvio 100/100

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tietovisat ovat hyvin yleistä ja toistuvaa sisältöä verkkolehdissä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee Iltalehden kaupallista tavoitetta sitouttaa lukijoita viihdyttävän sisällön avulla.
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli on viihteellinen tietovisa, jonka tarkoituksena on aktivoida lukijaa ja kasvattaa sivuston kävijämääriä. Sisältö ei tarjoa yhteiskunnallista analyysia, vaan hyödyntää historian aihepiiriä pelillistämisen välineenä.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eevi Karvinen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Historia
  • Elämäntapa ja vapaa-aika
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

15 hankalaa kysymystä haastaa tietämyksesi [...61 sanaa...] löydät tältä sivulta. Testaa tietosi!

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella