Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Emilia Kujalan kolumni: Itsensä kehittäminen on yliarvostettua ja pahimmillaan uuvuttavaa

Yle Kolumni 2.1.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa nykyisen suoritusyhteiskunnan ihanteen, jossa ihmisen arvo sidotaan jatkuvaan kehittymiseen ja optimointiin. Lukijalle välittyy viesti, että uupumus on usein yhteiskunnallinen eikä vain yksilöllinen ongelma, ja että 'hyödyttömyys' voi olla vastarintaa markkinaehtoista itsensä kehittämistä vastaan.

Kolumni Yle Emilia Kujala · 2.1.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja hyödyntää psykoterapeutin ja sosiaalipsykologin asiantuntemustaan aihepiirin käsittelyssä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti subjektiivinen. Se painottaa yhtä näkökulmaa, mutta se on odotettavissa kolumnilta. Se ei pyri neutraaliin raportointiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi nykyistä elämäntapaa ja kulutuskulttuuria, mutta ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Se käsittelee inhimillistä hyvinvointia ja yhteiskunnallisia paineita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suorituskeskeisyyden kritiikki
  • Armollisuus itseä kohtaan

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli ihmisten uupumisesta ja suorituspaineista.

Realismi

Pyrkimys asialliseen ja käytännönläheiseen suhtautumiseen elämään.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään tuttavan uupumista esimerkkinä suorituskeskeisyyden haitoista.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'sisäistetty häpeä' ja 'uupumuksen kulta-aika'.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua kolumnin genren ja aiheen (psykologinen hyvinvointi) vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoittajan näkökulmaa ilman provokaatiota.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, jossa olisi kritiikin kohde.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja käsitelty kirjoittajan omasta näkökulmasta, vaikka teema on tuttu.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yksilöitä, jotka kokevat painetta suorituskeskeisestä elämäntavasta, tarjoamalla luvan pysähtyä ja kyseenalaistaa jatkuvan itsensä kehittämisen vaatimuksen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteiskunta viestii jatkuvasta tarpeesta kehittää itseään, ja pitää tätä oletusta itsestäänselvyytenä. ”Se opitaan yhteiskunnassa, joka viestii meille, että itseään on kehitettävä jatkuvasti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kaupalliset toimijat esitetään passiivisina hyötyjinä, joiden toimijuus on kuitenkin epämääräinen. ”Kaupalliset toimijat ovat nimittäin aina olleet hyviä hoksaamaan, mihin ihmiset tahtovat pennosensa tuhlata.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa asiantuntijuuttaan ja tuttavansa kokemusta, mutta muita ääniä ei kuulu. ”Psykoterapeuttina ajattelen, että on tarpeellista pysähtyä säännöllisin väliajoin itsensä ja arvojensa äärelle.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli haastaa nykyisen suoritusyhteiskunnan ihanteen, jossa ihmisen arvo sidotaan jatkuvaan kehittymiseen ja optimointiin. Lukijalle välittyy viesti, että uupumus on usein yhteiskunnallinen eikä vain yksilöllinen ongelma, ja että 'hyödyttömyys' voi olla vastarintaa markkinaehtoista itsensä kehittämistä vastaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan oma ammatillinen tausta psykoterapeuttina vaikuttanut siihen, että artikkeli painottaa yksilön sisäistä kokemusta yhteiskunnallisten rakenteiden sijaan, vaikka se kritisoi yhteiskuntaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emilia Kujala muut analyysit →
työelämä terveys Työterveyslaitos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointi
  • kolumnit
  • tunteet
  • terveys
  • työelämä
  • psykologia
  • tunne-elämä
  • mielenterveys

Tiedot tästä analyysistä

Ajassa, jossa pitäisi rakentaa jatkuvasti [...510 sanaa...] tietokirjailija, joka suunnittelee osallistumista kirjoittajakurssille._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →