Analyysi artikkelista: Hirmuhelteitä Eurooppaan – ”Entistä tappavampia”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small30
- GPT-5.6 Luna25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.6 Luna90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi äärimmäisten helleaaltojen käsittelyn jatkuvana, hengenvaarallisena uhkana Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta luonnonilmiöstä, jossa viranomaisten varoitukset ja evakuoinnit ovat välttämätön reaktio, samalla kun inhimillinen kärsimys ja aineelliset tuhot toimivat todisteina ilmastonmuutoksen kiihtymisestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta sanavalinnat kuten 'tappava' ja 'kärvistelee' ohjaavat lukijaa kokemaan tilanteen uhkaavampana kuin pelkkä lämpötilojen raportointi tekisi.
Artikkeli raportoi sääilmiöistä ja niiden seurauksista ilman selkeää ideologista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi luonnonilmiöiden vaikutuksista yhteiskuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastonmuutoksen aiheuttama äärimmäinen uhka
- Viranomaisten varoitusten välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus ilmastonmuutoksen torjuntatoimien osalta puuttuu. — Lukija saa kuvan kriisistä, mutta ei tietoa siitä, miten yhteiskunnat pyrkivät sopeutumaan tai estämään ilmiötä pitkällä aikavälillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli helteiden aiheuttamista terveysriskeistä ja kuolemista.
Pelko maastopalojen leviämisestä ja hengenvaarallisista lämpötiloista.
Sanat kuten 'tappava' ja 'kärvistelee' korostavat tilanteen vakavuutta.
Korostetaan helteiden poikkeuksellisuutta ja kuolemien määrää.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on kansanterveyteen ja turvallisuuteen liittyvä uutinen, jossa varoittaminen on osa tiedonvälitystä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa varoitetaan helteiden tappavuudesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small75
- GPT-5.6 Luna45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä herättääkseen huomiota.
Sana 'hirmuhelteet' ja 'tappavampia' lataavat otsikon negatiivisella uhkakuvalla.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
- GPT-5.6 Luna15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me-ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.6 Luna0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi sääilmiöistä ja viranomaisten varoituksista, ei kritisoi yksittäisiä tahoja, jotka vaatisivat vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niihin on linkitetty.
- JO 11: Faktat ja viranomaisten varoitukset on erotettu selkeästi.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste kansainvälisten uutistoimistojen ja viranomaisten tiedoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi äärimmäisten helleaaltojen käsittelyn jatkuvana, hengenvaarallisena uhkana Euroopassa. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta luonnonilmiöstä, jossa viranomaisten varoitukset ja evakuoinnit ovat välttämätön reaktio, samalla kun inhimillinen kärsimys ja aineelliset tuhot toimivat todisteina ilmastonmuutoksen kiihtymisestä.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti nimenomaan kuolemien ja evakuointien määrään; tämä voi olla toimituksellinen valinta korostaa kriisin vakavuutta lukijoiden huomion herättämiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan sääilmiöitä.
9 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu tilastollisiin arvioihin kuolleisuudesta ja maastopalojen laajuudesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small80
- GPT-5.6 Luna82
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- helteisiin liittyvät kuolleisuusluvut Euroopassa
- maastopalojen pinta-alavertailu
Suositellut lähteet
- Eurostat
- WHO
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →