Analyysi artikkelista: Analyysi: Ceutassa on yhä tuhansia siirtolaisia, ja nyt tilanne uhkaa pääministeri Pedro Sánchezia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Ceutan siirtolaistilanteen ensisijaisesti pääministeri Pedro Sánchezin poliittiseksi kriisiksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on joko kyvytön tai epärehellinen, samalla kun inhimillinen kärsimys jää poliittisen pelin varjoon.
Analyysi tarjoaa hyvän katsauksen Ceutan tilanteeseen, mutta keskittyy vahvasti poliittiseen peliin inhimillisen kriisin kustannuksella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli keskittyy vahvasti Sánchezin hallituksen poliittiseen ahdinkoon. Vaikka vastanäkökulmia on mukana, kehystys on hallituskriittinen.
Artikkeli kritisoi hallitusta, mutta tekee sen vahtikoira-roolissa, ei ideologisesta näkökulmasta. Se raportoi opposition kritiikin neutraalisti osana poliittista tilannekuvaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen epäonnistuminen
- Poliittinen kriisi
Kritisoidut tahot
- Pedro Sánchez
- Espanjan vasemmistohallitus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus Marokon ja Espanjan välisestä pitkäaikaisesta suhteesta puuttuu. — Lukija ei ymmärrä kriisin syvimpiä geopoliittisia juuria.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Espanjan poliittisesta vakaudesta ja siirtolaisten tilanteesta.
Epäluottamus hallituksen kykyyn hoitaa kriisi.
Kriisi esitetään jatkuvana poliittisena kamppailuna.
Sanavalinnat kuten 'surkea epäonnistuminen' ja 'uhkaa'.
Tunnevetoaminen on kohtuullista analyysille, mutta korostaa kriisin negatiivisia puolia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää uhkaavaa sävyä pääministerin asemasta.
Sana 'uhkaa' luo jännitteen ja kriisikehyksen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisaatiosta, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Populistisia elementtejä on opposition sitaateissa, mutta kirjoittaja raportoi ne etäältä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia on mainittu, mutta heidän suora äänensä jää vähäiseksi opposition kritiikkiin verrattuna.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet kuten Amnesty ja Human Rights Watch on mainittu.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun poliittista painotusta.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen edustajien suoria sitaatteja on vähän suhteessa opposition kritiikkiin.
6 Omaperäisyys
Analyysi kokoaa tunnettuja tapahtumia yhteen, mutta ei tuo merkittävää uutta tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Ceutan siirtolaistilanteen ensisijaisesti pääministeri Pedro Sánchezin poliittiseksi kriisiksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on joko kyvytön tai epärehellinen, samalla kun inhimillinen kärsimys jää poliittisen pelin varjoon.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Suomen sisäministerin lausunnon Espanjan erottamisesta Schengen-alueesta; se tuntuu irralliselta ja palvelee lähinnä suomalaisen lukijan kytkemistä aiheeseen populismin kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kriisin kuvaaminen uhkana ja epäonnistumisena.
9 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee lukuja siirtolaisista ja kuolleista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi suositeltavaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtolaisuus Ceutassa
- Espanjan vaalitulokset
Suositellut lähteet
- Espanjan sisäministeriö
- Eurostat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →