Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tanskan tiedustelu: Venäjä suunnittelee sabotaasia maan puolustusalaan

MTV Uutiset Uutinen 3.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Venäjän sabotaasiuhan Tanskassa, mutta jättää lukijan pohtimaan, miten tavallinen kansalainen voi tunnistaa värväysyritykset. Varoitus luo turvattomuuden tunnetta, mutta ei tarjoa konkreettisia keinoja suojautua tai tunnistaa epäilyttävää toimintaa.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tiedustelupalvelun näkökulman ja varoituksen.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa täysin viranomaislähteeseen. Vinouma on lievä, koska se raportoi viranomaisen varoituksen sellaisenaan ilman kriittistä tarkastelua tai vastapuolen ääntä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisen varoituksen vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, ja se keskittyy turvallisuusuhkaan neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma turvallisuusuhasta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta siitä, miksi Venäjä kohdistaisi sabotaasia juuri Tanskaan tai miten tämä liittyy laajempaan eurooppalaiseen tilanteeseen. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko kyseessä uusi ilmiö vai jatkumo.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko
Pelko

Varoitus sabotaasista ja tavallisten ihmisten värväämisestä luo turvattomuutta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Uhkakuvien maalaaminen sabotaasista ja tuhopoltoista.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on viranomaisen antama turvallisuusvaroitus, joka on uutisarvoinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta käyttää jännitettä luovaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi viranomaisvaroituksen ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa jännitettä Venäjän ja Tanskan välillä, mutta ei polarisoi kansalaisia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu syytösten johdosta.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaisvaroituksesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava syytös Venäjää kohtaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan muiden medioiden (Berlingske, TV2) haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja valtionhallintoa: Venäjän toiminta esitetään suorana uhkana, mikä korostaa tiedustelupalvelun varoitusten merkitystä ja oikeuttaa tiukemman valvonnan.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. kansalaisten arjen turvallisuus. Juttu käsittelee vain edellistä, jättäen huomioimatta sen, miten kansalaisten tulisi toimia tai mitä heiltä odotetaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että PET:n varoitus on sellaisenaan luotettava ja että Venäjän sabotaasiuhka on välitön. ”Venäjän turvallisuuspalvelut valmistelevat Tanskan puolustusalaan kohdistuvia sabotaasioperaatioita, varoittaa maan turvallisuus- ja tiedustelupalvelu PET.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on ainoa ääni; muiden tahojen tai riippumattomien asiantuntijoiden näkemyksiä ei kuulla. ”Tanskalaisviranomaisen vastavakoilujohtaja Emil Gräsholm antoi varoituksen julkisuuteen”
Tunnelma Pelko

Artikkeli nostaa esiin Venäjän sabotaasiuhan Tanskassa, mutta jättää lukijan pohtimaan, miten tavallinen kansalainen voi tunnistaa värväysyritykset. Varoitus luo turvattomuuden tunnetta, mutta ei tarjoa konkreettisia keinoja suojautua tai tunnistaa epäilyttävää toimintaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi varoitus on annettu juuri nyt ja onko kyseessä laajempi eurooppalainen tiedotuskampanja Venäjän uhan korostamiseksi, sillä vastaavia varoituksia on nähty muissakin maissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Ulkomaat PET Venäjä Emil Gräsholm politiikka Tanska
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Tanska
  • Venäjä
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tiedustelun mukaan Venäjä on yrittänyt [...51 sanaa...] tanskalaisia suorittamaan sen antamia tehtäviä.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →