← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaksi kuoli drooni-iskussa matkustajajunaan Ukrainassa

MTV Uutiset Uutinen 13.8.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sodan uhreista ja Venäjän sotilaallisista toimista Ukrainan viranomaisten ja presidentin antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän tietoisesta pyrkimyksestä iskeä siviilikohteisiin ja logistiikkaan, ilman että Venäjän omaa näkemystä tai mahdollista vastapuolen perustelua esitetään.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa sodan logistiikan ja siviiliuhrien näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se nojaa täysin Ukrainan viranomaisten antamiin tietoihin. Yksipuolinen lähteistys ja Venäjän näkökulman puuttuminen tekevät kehyksestä Ukrainan viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista, joissa on selkeä hyökkääjä ja uhri. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se noudattaa uutisoitua tilannetta sodan osapuolten välillä. Ideologista kehystystä ei ole, vaan kyse on tapahtumien raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan viranomaisten näkemys tapahtuneesta ja Venäjän motiiveista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkemys tai mahdollinen kommentti iskusta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Siviiliuhreista kertominen herättää huolta ja myötätuntoa.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja iskun kuvaaminen luo jännitteisen konfliktikehyksen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen traagiseen aiheeseen, ei manipuloivaan kieleen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 32

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja. "Kaksi kuoli drooni-iskussa matkustajajunaan Ukrainassa"

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen. "Kaksi kuoli drooni-iskussa matkustajajunaan Ukrainassa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava. "Kaksi kuoli drooni-iskussa matkustajajunaan Ukrainassa"

Kärjistys: 32/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa sodan osapuolten välistä konfliktia, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjää kritisoidaan iskun tekijänä, mutta sille ei ole varattu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 7: Tapahtumien raportointi on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää puutteelliseksi, kun vain toista osapuolta kuullaan.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, kun Venäjän näkemystä ei edes mainita.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT:n välittämään uutiseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Siviilien turvallisuus vs. sotilaallinen logistiikka. Juttu käsittelee vain edellistä, painottaen siviiliuhreja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Venäjän iskevän siviileihin tietoisena strategiana. ”Ukrainan mukaan Venäjä pyrkii katkaisemaan logistiikkayhteyksiä ja iskemään siviileihin.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain ukrainalaiset viranomaiset ja presidentti Zelenskyi. ”kertovat ukrainalaiset viranomaiset. Presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi sodan uhreista ja Venäjän sotilaallisista toimista Ukrainan viranomaisten ja presidentin antamien tietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän tietoisesta pyrkimyksestä iskeä siviilikohteisiin ja logistiikkaan, ilman että Venäjän omaa näkemystä tai mahdollista vastapuolen perustelua esitetään.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Kuolemantapaukset
  • Ukraina
  • Venäjä
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi ihmistä sai surmansa matkustajajunaan [...55 sanaa...] katkaisemaan logistiikkayhteyksiä ja iskemään siviileihin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →