Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Benjamin Netanjahu asteli kalpeana ulos huoneesta – Obamalta armoton ele

Ilta-Sanomat Arvio 23.4.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli arvioi dokumenttisarjaa, joka pyrkii selittämään Lähi-idän konfliktin syitä. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka konflikti on äärimmäisen monimutkainen, dokumentti onnistuu tuomaan esiin eri osapuolten ristiriitaiset näkemykset ja henkilödynamiikan.

Arvio Ilta-Sanomat Tuomo Yrttiaho · 23.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli on tv-arvio, joka tarkastelee dokumentin onnistumista journalistisena työnä.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali dokumenttiarvio. Vinouma on lievä ja liittyy lähinnä dokumentin sisällön korostamiseen ja lopun dramaattiseen anekdoottiin, joka ei vaikuta artikkelin yleiseen asiallisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kansainvälistä konfliktia dokumenttiarvion kautta. Se ei ota kantaa konfliktin osapuoliin, vaan keskittyy dokumentin tarjoamaan näkökulmien moninaisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Dokumenttisarjan monipuolisuus
  • Diplomaattisten neuvottelujen vaikeus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Huoli
Uteliaisuus

Herätetään kiinnostus dokumenttisarjaa kohtaan.

Huoli

Konfliktin inhimillinen hinta ja koston kierre.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Obaman ja Netanjahun kohtaamisen kuvaus luo dramaattisen lopetuksen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan diplomaattien jännitystä ja kalpeutta.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä tv-arvosteluille, joissa pyritään herättämään lukijan kiinnostus ohjelmaa kohtaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi kuvaavat artikkelin aiheen, vaikka otsikko onkin dramaattisempi kuin teksti.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä luodakseen jännitettä, vaikka sisältö on dokumenttiarvio.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'armoton' lataa otsikon ja luo mielikuvan konfliktista.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi dokumentin tarjoamasta monipuolisesta kuvasta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on dokumenttisarjan arvio, ei uutinen tai mielipidekirjoitus, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu selkeästi dokumentin sisällöstä.
  • JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen tv-arvio, joka noudattaa genren tyypillistä rakennetta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee yleisradioyhtiöiden ja dokumenttituotantojen markkinointia esittämällä BBC:n dokumenttisarjan tasapainoisena ja syvällisenä katsauksena monimutkaiseen konfliktiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että dokumenttisarja onnistuu tarjoamaan monipuolisen ja totuudenmukaisen kuvan konfliktista. ”Se on toimiva ja perusteltu rajaus”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Netanjahun ja Obaman välinen jännittynyt suhde esitetään diplomaattien kertomana, mutta tapahtuman todenperäisyyttä tai kontekstia ei kyseenalaisteta. ”Tilannetta todistaneet diplomaatit kertovat Netanjahun olleen tavallista kalpeampi ja jännittyneempi.”
Kuka saa äänen Dokumentin haastateltavia (Clinton, Kerry, Maš’al) siteerataan heidän näkemystensä esittelemiseksi, mutta heidän roolinsa on toimia dokumentin sisällön todistajina. ”Ristiin leikatut kommentit haastavat toisiaan ja antavat monipuolisemman ja usein ristiriitaisamman kuvan kaikesta.”
Tunnelma Uteliaisuus, Huoli

Artikkeli arvioi dokumenttisarjaa, joka pyrkii selittämään Lähi-idän konfliktin syitä. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka konflikti on äärimmäisen monimutkainen, dokumentti onnistuu tuomaan esiin eri osapuolten ristiriitaiset näkemykset ja henkilödynamiikan. Artikkelin loppupuolen anekdootti Obaman ja Netanjahun kohtaamisesta lataa lukijaan vahvan mielikuvan Yhdysvaltain ja Israelin johtajien välisestä henkilökohtaisesta jännitteestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin loppuun on valittu juuri dramaattinen ja vahvistamaton anekdootti Obaman 'kaulankatkaisuliikkeestä', joka poikkeaa artikkelin muusta analyyttisestä sävystä ja saattaa ohjata lukijan huomion pois itse dokumentin sisällöstä kohti henkilöityä konfliktia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 43/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee uhriluvut, mutta ne eivät ole artikkelin pääaihe, vaan dokumentin taustoitusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Gazan sodan uhrien määrä

Suositellut lähteet

  • YK
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomo Yrttiaho muut analyysit →
Donald Trump Barack Obama Hillary Clinton Ulkomaat BBC Khalid Maš’al Fatah Benjamin Netanjahu Hamas politiikka Mahmud Abbas John Kerry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • TV & elokuvat

Tiedot tästä analyysistä

Kolmiosainen dokumenttisarja näyttää, mistä kaikesta [...506 sanaa...] TV1 klo 22.00 torstaina 23.4.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →