Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb löysi viinakätkön – Professori: Kekkonen ei niitä sinne vienyt

Iltalehti Uutinen 14.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keventää presidentti Stubbin sosiaalisen median päivitystä historialliseksi anekdootiksi. Se normalisoi Kekkosen ajan alkoholikulttuuria osana silloista poliittista elämäntapaa, siirtäen huomion pois mahdollisista poliittisista tulkinnoista kohti harmitonta historiallista kuriositeettia.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on historiallinen anekdootti, joka käsittelee presidentillistä kuriositeettia.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapitoinen. Se ei sisällä poliittista vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijaa, vaan raportoi tapahtuman ja asiantuntijan kommentit.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan historiallinen ja kevyen uutismainen. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja asiantuntijan haastattelu tuo tasapainoa aiheeseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman leikittelevä, mutta kertoo jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan arviot on erotettu selkeästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on kevyt ja perustuu sosiaalisen median päivitykseen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa asiantuntijalle tilaa selittää löydön taustoja, mikä tasapainottaa presidentin kevyttä some-päivitystä. ”Iltalehti kysyi presidentti Urho Kekkosen elämäkerran kirjoittaneelta professori Juhani Suomelta”

Artikkeli keventää presidentti Stubbin sosiaalisen median päivitystä historialliseksi anekdootiksi. Se normalisoi Kekkosen ajan alkoholikulttuuria osana silloista poliittista elämäntapaa, siirtäen huomion pois mahdollisista poliittisista tulkinnoista kohti harmitonta historiallista kuriositeettia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juhani Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
Juhani Suomi Kultaranta Alexander Stubb Urho Kekkonen kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Poliitikot
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubb teki ”Kekkosen [...284 sanaa...] Elisabethilla tietämistä, Kekkonen kirjoittaa päiväkirjassaan.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →