Analyysi artikkelista: Jäänmurtajat | NYT: Trump runttasi Suomen jäänmurtajakaupat ohi kilpailutuksen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini56
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa Suomen ja Yhdysvaltain välinen merkittävä kauppa on syntynyt epävirallisten suhteiden ja presidenttien henkilökohtaisen kemian kautta, ohittaen vakiintuneet hallinnolliset prosessit. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kaupan taustalla on strategisen tarpeen sijaan presidentin henkilökohtainen kilpailuasetelma Venäjän kanssa, mikä kyseenalaistaa hankkeen perustelut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen raportoidessaan NYT:n selvitystä, mutta valitut sanavalinnat (esim. 'runttasi') ja painotus prosessin epäsäännöllisyyksiin ohjaavat lukijaa kriittiseen tulkintaan.
Artikkeli raportoi vallankäytön epäselvyyksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka kritiikki kohdistuu Trumpin hallintoon, se perustuu hallinnollisiin ja oikeudellisiin kysymyksiin eikä ideologiseen vastakkainasetteluun.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kriittinen näkökulma kaupan hallinnolliseen prosessiin
- Epäilyt kaupan strategisesta perustelusta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai kaupan puolustajien näkemys päätöksen perusteluista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman kaupan hallinnolliseen laillisuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä päätöksenteon motiiveja ja sääntöjen noudattamista kohtaan.
Verbi 'runttasi' luo kuvan hallitsemattomasta ja sääntöjä rikkovasta toiminnasta.
Asetetaan presidentin halu vastakkain merivartioston todellisen tarpeen kanssa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen kriittistä otetta, joka on perusteltua, kun kyseessä on julkisten varojen käyttö ja sääntöjen ohittaminen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä Trumpin toiminnasta kauppojen suhteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa verbiä 'runttasi'.
Sana 'runttasi' on latautunut ja viittaa väkivaltaiseen tai sääntöjä rikkovaan toimintatapaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo asetelman presidentin ja merivartioston välille, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa presidentti ohittaa asiantuntijat, mutta kirjoittaja raportoi tämän ulkopuolisena havaintona.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallintoa tai kaupan puolustajia ei ole kuultu. He olisivat voineet perustella päätöstä esimerkiksi kansallisella turvallisuudella tai poikkeuksellisella kiireellä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli selvityksessä on avattu.
- JO 11: Faktat ja NYT:n selvityksen väitteet on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähde (NYT) on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Kohteen (Trumpin hallinto) omaa ääntä tai vastinetta prosessin sääntöjen noudattamisesta ei ole haettu.
- JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu laajasti NYT:n alkuperäisselvitykseen, mutta on muokattu suomalaiseen kontekstiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa, jossa Suomen ja Yhdysvaltain välinen merkittävä kauppa on syntynyt epävirallisten suhteiden ja presidenttien henkilökohtaisen kemian kautta, ohittaen vakiintuneet hallinnolliset prosessit. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kaupan taustalla on strategisen tarpeen sijaan presidentin henkilökohtainen kilpailuasetelma Venäjän kanssa, mikä kyseenalaistaa hankkeen perustelut.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa Stubbin roolia nimenomaan golfkentällä tapahtuneena 'innostamisena', mikä voi vihjata epävirallisen diplomatian kyseenalaisesta luonteesta tässä kontekstissa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Termin 'runttasi' käyttö kuvaamaan päätöksentekoa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää tilauksen olevan kaksinkertainen tarpeeseen nähden, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltain jäänmurtajien tarvearviot
- Arktisen alueen strategiset hankinnat
Suositellut lähteet
- Yhdysvaltain merivartiosto
- Eduskunta
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →