Analyysi artikkelista: Timo Soini liittyi Journalistiliittoon – perustelee lehdelle: ”Haluan tukea alalle tulevia nuoria”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Timo Soinin roolin media-alan toimijana ja ammattiliiton jäsenenä. Rivien välistä välittyy pyrkimys rakentaa Soinista kuvaa yhteiskunnallisena vaikuttajana, joka kantaa huolta nuorten asemasta ja teknologian vaikutuksista, vaikka hänen oma taustansa poliitikkona on ollut usein ristiriidassa ammattiyhdistysliikkeen tavoitteiden kanssa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa voimakkaasti Soinin omaa narratiivia. Vastapainoa tai kriittistä tarkastelua Soinin aiemmasta poliittisesta linjasta ei ole, mikä tekee artikkelista hieman yksipuolisen.
Artikkeli ei ota kantaa, mutta Soinin esittäminen solidaarisena toimijana voi taipua lukijan mielessä positiiviseen suuntaan. Poliittista viestiä ei kuitenkaan välity selvästi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Soinin oma näkemys liittymisen motiiveista
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Soinin aiempi poliittinen linja suhteessa ammattiyhdistysliikkeeseen puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi liittyminen on merkittävä tai yllättävä teko.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Soini ilmaisee huolta nuorten asemasta ja tekoälyn vaikutuksista.
Soinin sitaatit tekoälyn aiheuttamasta järkytyksestä tuovat tunnetta juttuun.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan omiin mielipiteisiin, mikä on uutisessa hyväksyttävää.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää Soinin suoraa sitaattia houkuttimena.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Soini käyttää populistisia elementtejä (nuorten puolustaminen, eliitin/teknologian vastustaminen), mutta artikkeli itse raportoi nämä neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
- JO 7: Lähteet on mainittu ja tarkistettu.
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 12: Taustoittava lähdekritiikki puuttuu, Soinin poliittinen historia olisi ollut relevantti konteksti.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti Soinin omaan blogikirjoitukseen ja Journalistiliiton haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Timo Soinin roolin media-alan toimijana ja ammattiliiton jäsenenä. Rivien välistä välittyy pyrkimys rakentaa Soinista kuvaa yhteiskunnallisena vaikuttajana, joka kantaa huolta nuorten asemasta ja teknologian vaikutuksista, vaikka hänen oma taustansa poliitikkona on ollut usein ristiriidassa ammattiyhdistysliikkeen tavoitteiden kanssa.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei mainitse Soinin aiempaa poliittista linjaa suhteessa ammattiyhdistysliikkeeseen, mikä olisi antanut lukijalle kontekstia päätöksen yllättävyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →