Analyysi artikkelista: Trump: Yhdysvallat ja Nigeria tappoivat Isis-johtajan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Trumpin oman kuvauksen operaatiosta ilman ulkopuolista vahvistusta tai kriittistä tarkastelua. Lukijalle jää kuva tehokkaasta ja onnistuneesta sotilasoperaatiosta, mutta samalla artikkeli toimii suorana välittäjänä Trumpin sosiaalisen median viestinnälle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa täysin yhteen lähteeseen (Trump) eikä sisällä riippumatonta vahvistusta tai vastanäkökulmia, mikä tekee siitä yksipuolisen.
Artikkeli on referoiva eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, mutta sen yksipuolinen lähteistys antaa Trumpille mahdollisuuden hallita narratiivia ilman kritiikkiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Donald Trumpin näkökulma operaation onnistumisesta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Riippumaton vahvistus operaatiosta puuttuu. — Lukija ei voi tietää, onko tieto totta vai pelkkää poliittista viestintää.
- Tausta Operaation taustat ja Nigerian hallinnon oma näkemys puuttuvat. — Yhteistyöoperaation luonne jää epäselväksi ilman toisen osapuolen näkökulmaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin lausunto luo kuvaa hallitusta ja onnistuneesta turvallisuusoperaatiosta.
Operaation kuvaaminen täydelliseksi.
Tunnevetoaminen on peräisin suoraan Trumpin sitaatista, jota media toistaa ilman etäisyyden ottamista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä Trumpin ilmoituksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta yksinkertaistaa monimutkaisen sotilasoperaation Trumpin ilmoitukseksi.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan keskittyy yhteen tapahtumaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin puheessa on populistisia kaikuja (kansa vs. terroristi), mutta artikkeli raportoi tämän neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoitua kohdetta (Isis/al-Minuki) ei tietenkään kuulla, mutta Nigerian hallinnon tai Yhdysvaltain viranomaisten näkemyksiä ei ole haettu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde on mainittu (Truth Social).
Heikkoudet
- JO 9: Tietojen tarkistaminen puuttuu; artikkeli ei vahvista tietoa muista lähteistä.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; poliittisen toimijan lausuntoa ei arvioida kriittisesti.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on suora referaatti yhdestä sosiaalisen median päivityksestä.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Trumpin oman kuvauksen operaatiosta ilman ulkopuolista vahvistusta tai kriittistä tarkastelua. Lukijalle jää kuva tehokkaasta ja onnistuneesta sotilasoperaatiosta, mutta samalla artikkeli toimii suorana välittäjänä Trumpin sosiaalisen median viestinnälle.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä vahvistusta Nigerian viranomaisilta tai Yhdysvaltain puolustusministeriöltä, mikä on tavanomaista sotilasoperaatioita uutisoitaessa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin asemaa presidenttinä käytetään totuuden takeena.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →