Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee Googlen datakeskushankkeiden ympärillä vellovaa epäselvyyttä metsähakkuiden laillisuudesta. Vaikka viranomainen pysyy neutraalina ja varovaisena, artikkelin rakenne nostaa esiin ympäristöjärjestöjen huolen ja asiantuntijan näkemyksen siitä, että laittomuuksien ilmetessä viranomaisen tulisi puuttua peliin tiukemmin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat siitä, että Googlen oma ääni jää referaatiksi, kun taas kriittiset äänet saavat suoran puheenvuoron.
Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja ympäristövalvontaa vahtikoiran roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, ja artikkeli antaa tilaa usealle näkökulmalle.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Huoli luonnon monimuotoisuuden katoamisesta.
Viranomaisen asiallinen ja varovainen sävy.
Sana sanaa vastaan -asetelma.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin näkemyksiin, ei kirjoittajan retoriikkaan.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilanteen epäselvyyttä.
Otsikko on asiallinen ja neutraali.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi asiallisesti eri osapuolten näkemyksiä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Googlea on mainittu, mutta yrityksen kanta on referoitu eikä yrityksen edustajaa ole haastateltu suoraan.
Artikkeli kokoaa yhteen aiemmin uutisoituja tietoja ja täydentää niitä viranomais- ja asiantuntijahaastatteluilla.
Artikkeli käsittelee Googlen datakeskushankkeiden ympärillä vellovaa epäselvyyttä metsähakkuiden laillisuudesta. Vaikka viranomainen pysyy neutraalina ja varovaisena, artikkelin rakenne nostaa esiin ympäristöjärjestöjen huolen ja asiantuntijan näkemyksen siitä, että laittomuuksien ilmetessä viranomaisen tulisi puuttua peliin tiukemmin.
Herää kysymys, miksi Googlea edustava Tuike Finland Oy ei ole saanut suoraa ääntä artikkelissa, vaikka se on yksi keskeisistä osapuolista; tämä jättää Googlen puolustautumisen vain lyhyeksi referaatiksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Artikkeli käsittelee lupaprosessien laillisuutta, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia lupadokumentteja.
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.