Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sähköyhtiö myöntää: Siirtohinnat ovat liian korkeat – Uhkana jopa 83 prosentin lisäkorotus

Iltalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen sähkön siirtohinnoista kärsiville kuluttajille ja nostaa esiin monopoliyhtiöiden hinnoittelun ongelmallisuuden. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, jossa pienituloiset ja vähän sähköä kuluttavat joutuvat kohtuuttomaan asemaan, kun taas yhtiöt vetoavat lakisääteisiin investointivelvoitteisiin.

Artikkeli käsittelee ajankohtaista ja monia koskettavaa aihetta, mutta toistuva teksti heikentää laatuvaikutelmaa.

Uutinen Iltalehti Jussi Korhonen · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta tavallisen sähkönkuluttajan arjen ja taloudellisen rasitteen näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa kuluttajien näkökulmaa ja käyttää tunteisiin vetoavia sitaatteja. Vaikka yhtiön edustajaa kuullaan, kokonaisuus kallistuu kuluttajien puolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee monopoliasemaa ja kuluttajansuojaa, jotka ovat yleisiä yhteiskunnallisia kysymyksiä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoiraroolista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuluttajien kokema kohtuuttomuus
  • Tarve sääntelyn tiukentamiselle

Kritisoidut tahot

  • Sähkönsiirtoyhtiöt
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Energiaviraston tai sääntelyviranomaisen näkökulma hinnoittelun sääntelyyn puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hinnat ovat sallittuja tai miten sääntely toimii.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Kuluttajien kokema avuttomuus siirtohintojen edessä.

Huoli

Pienituloisten eläkeläisten taloudellinen selviytyminen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'törkeää' ja 'kusetusta' käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten kuluttajien tarinoiden käyttö yleistämisen tukena.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä kuluttajia koskevassa journalismissa, mutta se ohjaa lukijaa vahvasti yhtiöitä vastaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä siirtohintojen korkeudesta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjistävää kieltä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'uhkana' ja 'törkeä' (ingressissä) lataavat aihetta negatiivisesti.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua kuluttajien ja monopoliyhtiöiden välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — PKS Sähkönsiirron toimitusjohtaja Sami Kervinen on saanut laajan puheenvuoron perustella yhtiön näkökulmaa.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Omakotiliitto) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta tekstin toisto loppupuolella on huonoa laatua.
  • JO 9: Keskeistä tietoa (kuten sääntelyviranomaisen näkemys) ei ole tarkistettu tai pyydetty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva, ja tekstin toistaminen jutun sisällä laskee omaperäisyyttä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sähkönkuluttajia, jotka kokevat siirtohinnat kohtuuttomiksi, sekä sähkönsiirtoyhtiöitä, jotka pyrkivät perustelemaan investointitarpeitaan ja lainsäädännön keventämistä.
Pelissä Sähköverkon toimitusvarmuus vs. asumisen kohtuuhintaisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen kuluttajien taloudellista ahdinkoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähkönsiirtohintojen nousu on ensisijaisesti kohtuuton rasite, eikä kyseenalaista investointien välttämättömyyttä huoltovarmuuden kannalta. ”Pakarinen on täysin kyllästynyt kohtuuttomina pitämiinsä siirtohintoihin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sähkönsiirtoyhtiöiden vastuu hinnoittelusta häivytetään viittaamalla ulkoisiin vaatimuksiin. ”Kervisen mukaan yhtiön vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä.”
Kuka saa äänen Kuluttajien ääni on vahvasti esillä, ja yhtiön toimitusjohtaja saa selittää tilannetta, mutta järjestelmän sääntelijän (Energiavirasto) näkökulma puuttuu. ”PKS Sähkönsiirron toimitusjohtaja Sami Kervinen on samaa mieltä kuin Lauri Pakarinen”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa äänen sähkön siirtohinnoista kärsiville kuluttajille ja nostaa esiin monopoliyhtiöiden hinnoittelun ongelmallisuuden. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, jossa pienituloiset ja vähän sähköä kuluttavat joutuvat kohtuuttomaan asemaan, kun taas yhtiöt vetoavat lakisääteisiin investointivelvoitteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli toistaa suuren osan tekstistään (kappaleet 14-25) uudelleen loppupuolella, mikä viittaa toimitukselliseen virheeseen tai huolimattomuuteen tekstin editoinnissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan hinnoittelua.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu Omakotiliiton vertailuun ja siirtoyhtiöiden ilmoittamiin korotuspaineisiin, joiden ristiintarkistus viranomaistiedoilla olisi tarpeen.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna64

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähkönsiirtohintojen kehitys Suomessa
  • sähköverkon toimitusvarmuusinvestoinnit

Suositellut lähteet

  • Energiavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Korhonen muut analyysit →
talous asuminen Sami Kervinen Marju Silander PKS Sähkönsiirto Omakotiliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Energia (Sektori)
  • Sähkö
  • Energia ja energiavarat
  • Sähkö- kaasu- ja lämpöhuolto
  • Sähkön tuotanto
  • jakelu ja myynti

Tiedot tästä analyysistä

”Ihan törkeää!” ”Kohtuutonta.” ”Kansan kusetusta.” [...1339 sanaa...] ja huomioimaan myös maaseudulla asuvat.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →