Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pieni lapsi on viruslinko – asiaan väläytetty uutta ratkaisua

MTV Uutiset Uutinen 26.10.2025
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta päiväkodeista rokotuspaikkoina ja asettaa vanhempien rokotusaktiivisuuden kyseenalaiseksi korostamalla lasten roolia virusten levittäjinä. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuskattavuuden alhaisuus on ensisijaisesti logistinen ja tiedotuksellinen ongelma, jota ratkaistaan parhaiten siirtämällä rokotusvastuuta neuvoloilta päivähoitoon.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 26.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa täysin lääketieteellisten asiantuntijoiden ja terveydenhuollon viranomaisten näkemyksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiantuntijavetoinen ja ajaa selkeästi rokotusmyönteistä agendaa. Vaikka se raportoi asiallisesti, vanhempien näkökulma ja mahdolliset kriittiset äänet puuttuvat, mikä tekee siitä yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspolitiikkaa asiantuntijoiden näkökulmasta. Vaikka se ajaa rokotusmyönteistä linjaa, kyseessä on terveydenhuollon virallinen suositus, ei puoluepoliittinen kanta. Vahtikoira-asetelmaa ei ole, vaan artikkeli tukee viranomaisten tavoitteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotuskattavuuden nostaminen on ensisijainen tavoite.
  • Päiväkotirokotukset ovat tehokas ratkaisu.

Puolustetut tahot

  • THL
  • Suomen lastenlääkäriyhdistys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vanhempien näkökulma tai mahdolliset esteet rokotusten ottamiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi rokotuskattavuus on alhainen vanhempien näkökulmasta.
  • Tausta Päiväkotirokotusten mahdolliset haasteet tai kustannukset. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi mallia ei ole vielä laajasti käytössä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan korostaminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli lasten sairastumisesta ja vakavista tautimuodoista.

Realismi

Asiallinen sävy, joka vetoaa rokotusten hyötyihin.

Latautunut kieli

Sana 'viruslinko' luo negatiivisen mielikuvan lapsista.

Tunteellinen sitaatti

Viikarin sitaatti lapsikuolleisuudesta korostaa rokotusten välttämättömyyttä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin tavoitetta korostaa rokotusten merkitystä. 'Viruslinko'-termi on kuitenkin manipuloiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Pieni lapsi on viruslinko' on kärjistys, mutta sisältö käsittelee rokotusjärjestelyjä asiallisesti.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista ilmaisua 'viruslinko' herättääkseen huomiota, vaikka itse uutinen käsittelee rokotusjärjestelyjä.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'viruslinko' on latautunut ja dehumanisoiva, sillä se rinnastaa lapsen tartunnan lähteeksi.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi voimakkaasti, mutta 'viruslinko'-termi luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli luottaa asiantuntijoiden auktoriteettiin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vanhempia tai päivähoitohenkilöstöä ei ole kuultu, vaikka he ovat rokotusprosessin keskiössä.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Asiantuntijoiden mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Artikkeli käyttää useita asiantuntijalähteitä.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja asiantuntemus on selkeää.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkainen näkökulma tai vanhempien ääni puuttuu.
  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin itse uutinen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä vanhempien näkökulmaa ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva terveysuutinen, joka nousee esiin influenssakauden kynnyksellä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveydenhuollon ammattilaisia ja viranomaisia, jotka ajavat influenssarokotusten kattavuuden parantamista ja uusien rokotusmallien, kuten päiväkotirokotusten, käyttöönottoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lasten rokotuskattavuuden nostaminen on yksiselitteisesti tavoiteltava ja ongelmaton päämäärä. ”Vaikka lasten rokottaminen on Suomessa hyvällä tasolla, yhdessä asiassa tilanne on heikompi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu rokotusjärjestelmien kehittämisessä häivytetään keskittymällä asiantuntijoiden toiveisiin ja 'väläyteltyihin' ratkaisuihin. ”Ratkaisuksi on väläytelty rokotuksia päiväkodeissa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti lääketieteellisten asiantuntijoiden ja viranomaisten ääniin, kun taas vanhempien näkökulma tai mahdolliset esteet rokotusten ottamiselle jäävät asiantuntijoiden tulkinnan varaan. ”Suomen lastenlääkäriyhdistyksen puheenjohtaja Liisa Viikari arvioi, mistä tämä johtuu.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta päiväkodeista rokotuspaikkoina ja asettaa vanhempien rokotusaktiivisuuden kyseenalaiseksi korostamalla lasten roolia virusten levittäjinä. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuskattavuuden alhaisuus on ensisijaisesti logistinen ja tiedotuksellinen ongelma, jota ratkaistaan parhaiten siirtämällä rokotusvastuuta neuvoloilta päivähoitoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtään vanhempaa tai päiväkodin edustajaa, jotka voisivat valottaa rokotusten käytännön haasteita tai suhtautumista päiväkotirokotuksiin. Tämä jättää kuvan, että kyseessä on puhtaasti hallinnollinen ja lääketieteellinen kysymys, vaikka se koskettaa laajasti perheiden arkea.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Lapsen kutsuminen viruslingoksi.

9 Tilastokytkos 74/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin rokotuskattavuudesta ja sairastavuudesta, jotka vaatisivat ristiintarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • influenssarokotusten kattavuus Suomessa
  • lasten influenssasairastavuus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Camilla Jordman laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Camilla Jordman Kirsi Grym THL terveys Liisa Viikari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Influenssa
  • Rokotteet
  • Lapset
  • Terveys ja hyvinvointi
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Vanhemmat eivät vie pikkulapsia influenssarokotuksiin [...389 sanaa...] paras puolestaan Etelä-Karjalassa ja Pohjois-Savossa.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →