Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi epäilee: Suomalaisperijä havitteli miljooniaan etuajassa törkeällä keinolla

MTV Uutiset Uutinen 16.8.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä, joissa varallisuuden hallinta ja testamenttiehdot ovat keskiössä. Lukijalle välittyy kuva varakkaiden piirien yrityksistä kiertää laillisia rajoituksia, mutta tapauksen yksityiskohdat ja epäiltyjen motiivit jäävät pintapuolisiksi.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on poliisin esitutkintaa seuraava ja raportoiva.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi viranomaisten epäilyistä ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosepäilyjä neutraalisti ilman poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Testamenttirajoitusten taustat ja mahdolliset aiemmat kiistat puuttuvat. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miksi testamentin kiertäminen on ollut epäiltyjen tavoitteena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy rikosepäilyjen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä. Sitaatti: 'Poliisi epäilee: Suomalaisperijä havitteli miljooniaan etuajassa törkeällä keinolla'

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa dramaattisesti 'törkeään keinoon', mutta pysyy faktapohjaisena. Sitaatti: 'Poliisi epäilee: Suomalaisperijä havitteli miljooniaan etuajassa törkeällä keinolla'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää rikosoikeudellisia termejä ilman latautuneisuutta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyjä ei ole kuultu, mikä on tyypillistä rikostutkinnan alkuvaiheen uutisoinnissa.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on rikostutkinta, jossa se ei ole aina mahdollista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen STT-pohjainen uutisraportti rikosepäilystä.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin epäilyt esitetään passiivisessa muodossa, mutta toimijat on nimetty selkeästi. ”Poliisi epäilee, että suomalainen miljonääriperijä on yrittänyt yhdessä virolaisjuristin kanssa kiertää testamenttiin kirjatun rajoituksen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan poliisin ja STT:n tietoihin; epäillyillä ei ole ääntä. ”STT:n tietojen mukaan poliisi epäilee juristia törkeästä väärennyksestä”

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä, joissa varallisuuden hallinta ja testamenttiehdot ovat keskiössä. Lukijalle välittyy kuva varakkaiden piirien yrityksistä kiertää laillisia rajoituksia, mutta tapauksen yksityiskohdat ja epäiltyjen motiivit jäävät pintapuolisiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen YIT laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
YIT Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikosepäilyt
  • Perintö
  • Petos
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Miljoonaperijää juristeineen epäillään yrityksestä kiertää [...58 sanaa...] petoksesta ja törkeästä petoksen yrityksestä.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →