Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Milloin kaljat voi tilata kotiovelle? Tämä on aikataulu

Ilta-Sanomat Uutinen 23.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli selventää uuden alkoholilain voimaantulon aikataulua ja oikaisee yleistä oletusta välittömästä muutoksesta. Se normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen osana suomalaista lainsäädäntöä ja tarjoaa käytännön tietoa, joka vähentää spekulaatiota lain vaikutuksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Netta Palokallio · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti ministeriön asiantuntijan antamiin selvennyksiin lain voimaantulosta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Se ei ota kantaa lain sisältöön, vaan keskittyy tekniseen aikatauluun ja viranomaisohjeistukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista päätöstä puhtaasti teknisestä ja käytännönläheisestä näkökulmasta ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen tulkinta lain aikataulusta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Selittävä kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen selittämällä siirtymäajan ja lain vahvistamisprosessin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa aikataulun ja artikkeli tarjoaa sen.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja vastaa jutun sisältöön, mutta käyttää hieman arkista kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali kysymys, joka ohjaa lukijaa hakemaan tietoa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on informatiivinen uutinen, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja asiantuntijan lausunnot on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (STM, eduskunta) on mainittu.
  • JO 11: Asiallinen ja neutraali raportointi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusluonteinen uutinen, joka raportoi eduskunnan päätöksen seurauksista.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee kuluttajia, jotka haluavat selkeyttä uuden alkoholilain käytännön vaikutuksiin ja aikatauluun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut alkoholin kotiinkuljetuksen aloitusajankohdasta. ”Milloin kaljat voi tilata kotiovelle?”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on tuotu esiin asiantuntijan kautta, mikä antaa tiedolle uskottavuutta. ”sanoo erityisasiantuntija Saara Karttunen sosiaali- ja terveysministeriöstä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli selventää uuden alkoholilain voimaantulon aikataulua ja oikaisee yleistä oletusta välittömästä muutoksesta. Se normalisoi alkoholin kotiinkuljetuksen osana suomalaista lainsäädäntöä ja tarjoaa käytännön tietoa, joka vähentää spekulaatiota lain vaikutuksista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Netta Palokallio muut analyysit →
Eduskunta sosiaali- ja terveysministeriö Saara Karttunen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunta hyväksyi tiistaina alkoholilain muutokset, [...319 sanaa...] tarkoitus tulla voimaan syksyllä 2026.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →