Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Ilo vaihtui tragediaksi”, kertoo isän ja pojan pelastanut pariskunta ruotsalaislehdelle

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisen onnettomuuden ja keskittyy pelastajien kokemukseen. Se normalisoi uutisoinnin, jossa painopiste on inhimillisessä kärsimyksessä ja sankaritarinassa, samalla kun varsinaiset onnettomuuden syyt ja rahtialuksen rooli jäävät taustalle.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee onnettomuutta pelastajien ja perheen kokemuksen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli keskittyy tapahtumien raportointiin ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti tai ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutinen onnettomuudesta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pelastajien inhimillinen kokemus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Onnettomuuden syyt ja rahtialuksen rooli jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi onnettomuus tapahtui.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Artikkeli käsittelee perheen tragediaa ja pelastajien kokemaa järkytystä.

Tunteellinen sitaatti

Pelastajien sitaatti korostaa tilanteen dramaattisuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Pelastustilanteen kuvaus luo elävän kuvan tapahtumista.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua uutisaiheen luonteen vuoksi; kyseessä on traaginen onnettomuus, jossa inhimillinen näkökulma on olennainen osa raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: ”Ilo vaihtui tragediaksi”.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa lainausta, mutta on informatiivinen. Sitaatti: ”Ilo vaihtui tragediaksi”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumien kulkua.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on onnettomuusuutinen, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (viranomaiset, media) mainittu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti ruotsalaismedian haastatteluun.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden aiheuttaneen rahtialuksen toimijuus jää passiiviseksi, vaikka se on osallisena. ”Norjan lipun alla liikennöivä rahtialus törmäsi huviveneeseen”
Kuka saa äänen Pelastajien ääni on keskiössä, viranomaiset vahvistavat tiedot. ”Aftonbladet on haastatellut isän ja pojan pelastanutta pariskuntaa.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi traagisen onnettomuuden ja keskittyy pelastajien kokemukseen. Se normalisoi uutisoinnin, jossa painopiste on inhimillisessä kärsimyksessä ja sankaritarinassa, samalla kun varsinaiset onnettomuuden syyt ja rahtialuksen rooli jäävät taustalle.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tobias Nicander laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →
Tobias Nicander Patrik Dokken Ulkomaat Sara Dokken Tjörn Ruotsi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • vesikulkuneuvot
  • Ruotsi
  • vesiliikenneonnettomuudet
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Nelihenkinen perhe joutui merihätään Ruotsissa [...277 sanaa...] päätökseen. Alus on edelleen takavarikoitu.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →