Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansalaistottelemattomuus jakaa kansaa, mutta missä raja kulkee?

MTV Uutiset Uutinen 4.12.2025
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poliittisen jaottelun kansalaistottelemattomuuden oikeutuksesta. Rivien välistä välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa hyväksyntä aktivismille riippuu vahvasti siitä, kokeeko enemmistö asian turvallisuusuhkana vai yhteisenä hyvänä.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 4.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallisia ilmiöitä tilastollisen kyselytutkimuksen kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tutkimuksesta. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä esimerkkiliikkeiden valintaan, mikä on tyypillistä uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia ilman omaa ideologista kehystä. Se ei ota kantaa kansalaistottelemattomuuden oikeutukseen, vaan kuvaa vastaajien mielipiteitä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimustulosten esittäminen poliittisena jakolinjana.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tilastolliseen tietoon ja tutkimustuloksiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa mielipide-eroja poliittisten ryhmien välillä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tutkimusaineiston raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Kansalaistottelemattomuus jakaa kansaa, mutta missä raja kulkee?

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa ilmiötä neutraalisti: Kansalaistottelemattomuus jakaa kansaa, mutta missä raja kulkee?

Kärjistys: 25/100

Artikkeli kuvaa olemassa olevaa polarisaatiota, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan raportoi kyselytutkimuksen tuloksia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, ei kritisoi yksittäisiä tahoja.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja tutkimusmenetelmä avattu.
  • JO 7: Tutkimuksen taustatiedot on kerrottu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan ulkopuoliseen kyselytutkimukseen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää suomalaisten arvomaailman jakautumista ja eri aktivistiliikkeiden nauttimaa hyväksyntää kyselytutkimuksen valossa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansalaistottelemattomuus on ilmiö, jota voidaan mitata ja arvottaa poliittisen suuntautumisen kautta. ”Suhtautuminen kansalaistottelemattomuuteen vaihteli poliittisen suuntautumisen mukaan.”
Kuka saa äänen Elinkeinoelämän valtuuskunnan edustaja saa tulkita tutkimustuloksia, kun taas muiden liikkeiden tai vastaajien ääntä ei kuulu. ”Konsensus torjunnasta on poikkeuksellisen vahva, Evan viestintäpäällikkö Mikko Laakso sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poliittisen jaottelun kansalaistottelemattomuuden oikeutuksesta. Rivien välistä välittyy kuva yhteiskunnasta, jossa hyväksyntä aktivismille riippuu vahvasti siitä, kokeeko enemmistö asian turvallisuusuhkana vai yhteisenä hyvänä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan Suomen Sisun ja Elokapinan esimerkkeinä, vaikka kyselytutkimus on voinut sisältää laajemmankin kirjon liikkeitä; valinta korostaa polarisaatiota.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaisuudessaan kyselytutkimuksen tilastollisiin tuloksiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kansalaistottelemattomuus Suomessa
  • poliittinen suuntautuminen ja arvot

Suositellut lähteet

  • Elinkeinoelämän valtuuskunta
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Sdp Mikko Laakso Perussuomalaiset Vihreät Suomen Sisu Elinkeinoelämän valtuuskunta kokoomus kotimaa politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Aktivismi
  • Mielenosoitus
  • Elokapina
  • WWF
  • Rokotteet
  • Yhteiskunta
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaisten suhtautuminen kansalaistottelemattomuuteen vaihtelee tuoreen [...169 sanaa...] prosenttia vastaajista suhtautui niihin myönteisesti.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →