Analyysi artikkelista: Hitlerin 23-vuotiaana kuolleen sukulaistytön kohtalosta uutta tietoa – Hitlerin alibi vesittyi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kyseenalaistaa Adolf Hitlerin pitkään vallinneen alibin Geli Raubalin kuolemantapauksessa. Vaikka uudet asiakirjat eivät todista henkirikosta, ne osoittavat virallisen poliisiraportin päivämäärissä olleen epäjohdonmukaisuuksia, mikä viittaa Hitlerin julkisuuskuvan suojeluun natsien nousun aikana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli raportoi historiallisen tutkimuksen löydöksistä asiallisesti. Se mainitsee myös aiemmat huhut ja Hitlerin kiistot, mikä lisää tasapainoisuutta.
Artikkeli käsittelee historiallista aihetta vailla nykypoliittista agendaa. Se raportoi tutkijan löydöksistä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Historioitsija Harald Sandnerin näkemys
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tarkemmat tiedot siitä, miksi juuri nyt on löytynyt uutta tietoa, puuttuvat. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä uusi arkistojen avautuminen vai tutkijan oma työ.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihe käsittelee historiallista mysteeriä ja Hitlerin elämää.
Kuvaukset tapahtumista ja historiallisista huhuista luovat jännitettä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen historialliseen luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko lupaa uutta tietoa ja alibin vesittymistä, mikä on tyypillistä historiallisille uutisille.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin ydinsanoman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe on historiallinen, ei polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen aihe, jossa kohteet ovat kuolleet.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (der Spiegel) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu ulkomaisen median raportointiin ja historioitsijan uuteen kirjaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli kyseenalaistaa Adolf Hitlerin pitkään vallinneen alibin Geli Raubalin kuolemantapauksessa. Vaikka uudet asiakirjat eivät todista henkirikosta, ne osoittavat virallisen poliisiraportin päivämäärissä olleen epäjohdonmukaisuuksia, mikä viittaa Hitlerin julkisuuskuvan suojeluun natsien nousun aikana.
Herää kysymys, miksi uutinen julkaistaan juuri nyt ja onko se kytköksissä Sandnerin uuden tietokirjan markkinointiin, vaikka kirjan nimeä ei suoraan mainita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →