Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Dosentilta kovaa tekstiä: ”Olisi korkea aika kuunnella Trumpin sanomaa”

Iltalehti Uutinen 2.10.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
23
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95
  • Gemini 3.1 Flash Lite90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kyseenalaistaa suoraan Suomen Perustan raportin faktapohjan ja nostaa esiin sen sisältämiä virheellisiä väitteitä. Lukijalle välittyy kuva, että raportti on poliittisesti motivoitunut ja sen argumentaatio on heikosti perusteltua, mikä vähentää raportin uskottavuutta.

Uutinen Iltalehti Mikael Shepelenko · 2.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee raporttia kriittisesti ja asettaa sen väitteet kyseenalaisiksi.

23
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kriittinen raporttia kohtaan, mutta se perustelee kritiikkinsä ulkoisilla lähteillä ja tilastoilla. Kyseessä on journalistinen vahtikoiratehtävä, ei ideologinen vinouma.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli tarkastelee poliittista raporttia kriittisesti faktojen valossa. Vaikka kritiikki kohdistuu perussuomalaisten ajatuspajaan, se ei aja vasemmistolaista agendaa, vaan noudattaa journalistista vahtikoiraroolia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Raportin väitteiden virheellisyys
  • Tilastollinen todellisuus vs. raportin väitteet

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Raportin laajemmat tavoitteet tai muut mahdolliset teemat jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija saa kuvan vain raportin virheellisistä väitteistä, ei välttämättä koko raportin tarkoituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktantarkistus Kriittinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäluottamusta raportin väitteiden todenperäisyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Otsikon 'kovaa tekstiä' luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin faktantarkistuksellista luonnetta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin artikkelin sisältöä, jossa dosentin kovaa tekstiä tarkastellaan kriittisesti.

Klikkihoukutus: 40/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60
  • Gemini 3.1 Flash Lite40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on provokatiivinen, mutta se kuvaa artikkelin sisältöä ja dosentin esittämää kantaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kovaa tekstiä' lataa otsikkoa ja luo odotuksen vastakkainasettelusta.

Kärjistys: 30/100
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan päinvastoin purkaa populistista narratiivia.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Markku Ruotsila on artikkelin keskiössä ja hänen raporttiaan siteerataan laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tarkistamalla väitteitä.
  • JO 12: Lähdekritiikki raportin väitteitä kohtaan on vahvaa.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tekee itsenäistä faktantarkistustyötä raportin väitteiden suhteen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa kriittistä tarkastelua perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemasta raportista, tuomalla esiin raportin väitteiden ja tilastollisen todellisuuden välisiä ristiriitoja.
Pelissä Maahanmuuttopolitiikan kiristäminen vs. faktapohjainen keskustelu. Juttu käsittelee jälkimmäistä nostamalla esiin raportin virheellisiä väitteitä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että raportin väitteiden faktantarkistus on lukijalle tarpeellista ja että raportin esittämä malli on kyseenalainen. ”mutta perustelee sitä kiistanalaisilla väitteillä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Raportin tekijän vastuu väitteiden paikkansapitävyydestä korostuu, kun artikkeli osoittaa niiden puutteellisuuden. ”mutta ei esitä väitteilleen lähdettä”
Kuka saa äänen Dosentti Ruotsilan näkemykset saavat tilaa, mutta niitä vastapainotetaan heti viranomaistiedoilla ja muilla lähteillä. ”Ruotsilan mukaan Trumpin maahanmuuttopolitiikka on ollut historiallista... Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö DHS:n mukaan yli 675 000 ihmistä karkotettiin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kyseenalaistaa suoraan Suomen Perustan raportin faktapohjan ja nostaa esiin sen sisältämiä virheellisiä väitteitä. Lukijalle välittyy kuva, että raportti on poliittisesti motivoitunut ja sen argumentaatio on heikosti perusteltua, mikä vähentää raportin uskottavuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ollut nimenomaan osoittaa raportin heikkous, sillä faktantarkistus on poikkeuksellisen kattava ja suoraan raportin väitteisiin kohdistuva.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten väitteiden varaan ja niiden tarkistamiseen.

  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95
  • Gemini 3.1 Flash Lite90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain maahanmuuttotilastot 2026
  • Karkotustilastot Yhdysvallat

Suositellut lähteet

  • DHS
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Shepelenko muut analyysit →
politiikka Markku Ruotsila Donald Trump Barack Obama Suomen Perusta Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö Eurooppa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Presidentti
  • Yhdysvaltain politiikka
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Perustan julkaisemassa raportissa ehdotetaan, [...349 sanaa...] Euroopalle kohti maahanmuuton uutta normaalia.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella