← Etusivu

Analyysi artikkelista: 2 kuoli ja useita loukkaantui ampumisessa Texasissa – kytköstä terrorismiin epäillään

Ilta-Sanomat Uutinen 1.3.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja viranomaisten alustavista epäilyistä terrorismin suhteen. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa viranomaistiedot ovat vielä puutteellisia, mutta terrorismin mahdollisuus on nostettu esiin tutkinnallisena linjana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska artikkeli keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman omaa tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikoksesta ja viranomaisten tutkinnasta ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtumapaikan tai alueen turvallisuustilanteen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko kyseessä yksittäistapaus vai osa laajempaa ilmiötä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Vakava väkivallanteko herättää luonnollista huolta turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Ampumavälikohtaus on luonteeltaan konflikti, jota artikkeli kuvaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman luonteeseen, ei kielelliseen manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää spekulatiivisen elementin terrorismin suhteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja raportoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäilty on kuollut.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: BBC mainittu lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen uutisvälitykseen ja viranomaistietoihin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan aktiivisena, kun taas epäillyn motiivit ja taustat jäävät toistaiseksi avoimiksi. ”Tällöin kolme poliisi ampui epäillyn.”
Kuka saa äänen Poliisipäällikön ääni on ainoa suora lähde tapahtumien kululle. ”Austinin poliisipäällikön Lisa Davisin mukaan poliisi sai ilmoituksen aseistautuneesta miehestä”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta ja viranomaisten alustavista epäilyistä terrorismin suhteen. Lukijalle välittyy kuva tilanteesta, jossa viranomaistiedot ovat vielä puutteellisia, mutta terrorismin mahdollisuus on nostettu esiin tutkinnallisena linjana.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Texas laajempi kuva Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi ei ole nimennyt epäiltyä. [...116 sanaa...] on syytä epäillä kytköstä terrorismiin.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →