← Etusivu

Analyysi artikkelista: Diplomatia | Koraanin talloja on ollut viranomaisten kanssa tekemisissä sekä Ruotsissa että Irakissa

Helsingin Sanomat Uutinen 21.7.2023
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy mielenosoittajan taustaan ja aiempaan toimintaan, mikä antaa lukijalle kuvan, että kyseessä ei ole satunnainen toimija vaan henkilö, jolla on poliittinen historia ja viranomaiskontakteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että mielenosoitusten taustalla on suunnitelmallisuutta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa mielenosoittajan taustan ja viranomaiskontaktien kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että mielenosoittajan taustan korostaminen ohjaa lukijan tulkintaa mielenosoituksen luonteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ja taustoista ilman selkeää ideologista kantaa. Se noudattaa uutisjournalismin periaatteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mielenosoittajan poliittinen tausta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu sananvapauden rajoista puuttuu. — Lukija saa kuvan yksilöstä, mutta ei ymmärrä mielenosoituksen laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Taustatietojen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin tapahtumien taustoista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaus mielenosoittajan ulkoasusta ja poliisin toiminnasta luo konkreettisen tilannekuvan.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli pysyy asiallisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin antamia tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja pyrkii taustoittamaan tapahtumaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua kirjoittajan äänessä.

Populismi: 10/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi kohdetta, vaan raportoi hänen taustastaan.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen aiheesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisten ja yleisön tiedonsaantia tapahtumien taustoista, mutta nostaa samalla esiin yksilön poliittisen historian, mikä voi ohjata lukijaa arvioimaan mielenosoittajan motiiveja.
Pelissä Sananvapaus vs. uskonnollinen kunnioitus. Juttu käsittelee vain mielenosoittajan taustaa, jättäen itse sananvapauden periaatteellisen keskustelun taustalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoittajan poliittinen tausta on relevantti tieto tapahtuman ymmärtämiseksi. ”oli poliittisesti aktiivinen kotimaassaan Irakissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli mielenosoituksen mahdollistajana kuvataan neutraalisti, mutta toimijuus keskittyy vahvasti mielenosoittajaan. ”Poliisi saattoi vaalea-asuisen Salwan Momikan mielenosoituspaikalle”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy mielenosoittajan taustaan ja aiempaan toimintaan, mikä antaa lukijalle kuvan, että kyseessä ei ole satunnainen toimija vaan henkilö, jolla on poliittinen historia ja viranomaiskontakteja. Lukijalle välittyy vaikutelma, että mielenosoitusten taustalla on suunnitelmallisuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan nimenomaan mielenosoittajan poliittista taustaa Irakissa; se voi viitata pyrkimykseen kehystää toiminta pikemmin poliittiseksi provokaatioksi kuin pelkäksi sananvapauden käytöksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Don Lehtinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Koraanin polttamisella torstaina uhannut Salwan [...44 sanaa...] kirjaa edellisen kerran kesäkuun lopussa.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →