Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sote-valiokunnassa halua laajentaa koronapassin käyttöä – “Rokotetuilla pitää olla oikeus elää normaalia elämää”

Yle Uutinen 5.11.2021
Pisteet
67
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää koronapassin laajentamisen ensisijaisesti rokotettujen oikeudeksi elää normaalia elämää, mikä asettaa rokotetut ja rokottamattomat vastakkain. Vaikka vastakkainen näkökulma on mukana, painotus on vahvasti passin laajentamista puoltavissa argumenteissa, ja rokottamattomien asema esitetään esteenä yhteiskunnan avaamiselle.

Uutinen Yle Jaana Kangas · 5.11.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa valiokuntapoliitikkojen näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti tasapainoinen, mutta painottaa passin laajentamista puoltavia argumentteja. Otsikko ja ingressi nostavat esiin rokotettujen oikeudet, mikä antaa myötätuntoa puoltavalle kannalle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista keskustelua, jossa eri puolueiden edustajat esittävät kantansa. Vaikka painotus on passin laajentamisessa, se ei selkeästi asetu vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan pikemminkin terveyspoliittiseen arvokeskusteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Koronapassin laajentamisen tarpeellisuus
  • Rokotettujen oikeus normaaliin elämään

Kritisoidut tahot

  • Rokottamattomat

Puolustetut tahot

  • Rokotetut

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi juridinen taustoitus siitä, miksi koronapassi on Suomessa juridinen kysymys, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi Suomessa on tiukempi linja kuin muualla Euroopassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli yhteiskunnan avaamisesta ja rokotuskattavuudesta.

Paheksunta / viha

Rokottamattomien toiminnan aiheuttama paheksunta rokotettujen aseman polkemisena.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'poljetaan rokotettujen asemaa' käytetään vahvistamaan tunnetta epäoikeudenmukaisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rokotettujen ja rokottamattomien etujen asettaminen vastakkain.

Tunnevetoaminen on osa poliittista keskustelua, mutta artikkelin valinta nostaa juuri nämä latautuneet sitaatit otsikkoon ja ingressiin tekee siitä manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, mutta on valikoiva.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lainausta tunnevaikutuksen luomiseen: “Rokotetuilla pitää olla oikeus elää normaalia elämää”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko asettaa rokotetut ja rokottamattomat vastakkain oikeuksien kautta: “Rokotetuilla pitää olla oikeus elää normaalia elämää”

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua rokotettujen ja rokottamattomien välille: 'Jos lähdetään elämään rokottamattomien ehdoilla, niin silloin poljetaan rokotettujen asemaa'.

Populismi: 30/100

Artikkeli käyttää 'normaalin elämän' käsitettä, joka vetoaa kansan tahtoon, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Arja Juvonen on haastateltu ja hän saa esittää oman näkemyksensä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Eri näkökulmat on tuotu esiin.
  • JO 21: Vastakkainen näkökulma on kuultu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut ja painottaa vain toista näkökulmaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi valiokunnan keskustelusta, joka on uutisarvoinen, mutta ei sisällä uutta syväanalyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee koronapassin laajentamisen kannattajia, sillä se esittää passin keinona palauttaa normaali elämä rokotetuille ja siirtää vastuun rokottamattomille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että koronapassin laajentaminen on ensisijainen keino rokotuskattavuuden nostamiseen. ”Koronapassin käyttöä halutaan laajentaa, jotta rokotuskattavuutta saataisiin edelleen nostettua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan passin laajentamisesta. ”Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on halua laajentaa koronapassin käyttöä”
Kuka saa äänen Passin laajentamista puoltavat äänet (Laiho, Nurminen) saavat enemmän tilaa ja tukea argumenteilleen kuin kriittinen ääni (Juvonen). ”Laihon ja Nurmisen mielestä rokotuskattavuuden nostaminen on nyt ensiarvoisen tärkeää.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää koronapassin laajentamisen ensisijaisesti rokotettujen oikeudeksi elää normaalia elämää, mikä asettaa rokotetut ja rokottamattomat vastakkain. Vaikka vastakkainen näkökulma on mukana, painotus on vahvasti passin laajentamista puoltavissa argumenteissa, ja rokottamattomien asema esitetään esteenä yhteiskunnan avaamiselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan rokotettujen oikeuden elää normaalia elämää, mikä on emotionaalisesti latautunut argumentti, eikä esimerkiksi valiokunnan juridista pohdintaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmaisua 'poljetaan rokotettujen asemaa', joka luo mielikuvan sorrosta.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee rokotuskattavuuden, joka on keskeinen peruste passin laajentamiselle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rokotuskattavuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Arja Juvonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jaana Kangas muut analyysit →
Arja Juvonen Mia Laiho sosiaali- ja terveysvaliokunta terveys Ilmari Nurminen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • koronapassi
  • politiikka
  • rokotteet
  • koronavirus
  • kotimaa
  • Mia Laiho
  • Ilmari Nurminen
  • suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa saavutetaan 80 prosentin rokotuskattavuus [...296 sanaa...] rokotuksesta. Nämä ovat henkilökohtaisia tietoja.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →