Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpille hirmuluvut

Iltalehti Uutinen 20.4.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
35
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun NBC:n kyselyn synkän tuloksen ja Nate Silverin maltillisemman analyysin välille. Vaikka juttu pyrkii tasapainoon, otsikon 'hirmuluvut' ja artikkelin painotus NBC:n lukuihin ohjaavat lukijan huomion ensisijaisesti presidentin epäsuosioon, jättäen kannatuksen hienoisen nousun toissijaiseksi havainnoksi.

Uutinen Iltalehti Niko Stenvall · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta tilastollisen datan ja mielipidemittausten kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen (sisältää vastanäkemyksen), mutta otsikon ja ingressin painotus negatiivisiin lukuihin luo vinouman. Propaganda- tai vakavia manipulointitekniikoita ei esiinny.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli keskittyy Trumpin kannatuksen laskuun, se antaa tilaa myös vastakkaiselle analyysille. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli pysyy poliittisesti neutraalina raporttina.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin kannatuksen lasku
  • Tyytymättömyys talouden hoitoon

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Historiallinen vertailu muihin presidentteihin vastaavassa vaiheessa kautta puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko 37 prosentin kannatus poikkeuksellisen alhainen vai tyypillinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli taloudesta ja elinkustannuksista.

Epäluottamus

Epäluottamus presidentin toimia kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko 'hirmuluvut' dramatisoi tilannetta.

Latautunut kieli

Sanojen 'hirmuluvut' ja 'karuista luvuista' käyttö luo negatiivista tunnelmaa.

Tunnevetoaminen rajoittuu lähinnä otsikkoon ja ingressiin; itse leipäteksti on asiallista tilastojen raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin pääaihetta, vaikka käyttääkin vahvaa kieltä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'hirmuluvut' luodakseen kiireen ja negatiivisen tunnelman.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hirmuluvut' on vahvasti latautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan ennen tekstin lukemista.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta neutraalisti ilman omaa me/ne-asetelmaa.

Populismi: 20/100

Artikkeli käsittelee kansan mielipiteitä, mutta ei käytä populistista kehystä (eliitti vs. kansa).

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi mielipidemittauksista, ei esitä syytöksiä yksittäistä henkilöä kohtaan, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu, vaikka otsikko onkin latautunut.
  • JO 10: Lähteet (NBC, Nate Silver) on nimetty selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu olemassa oleviin kyselytuloksiin ja analyysiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nopean katsauksen presidentin kannatuksen laskuun, mutta samalla se tarjoaa hallinnon vastustajille vahvistusta negatiivisesta kehityksestä korostamalla 'hirmulukuja'.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatuslukujen lasku on itsestäänselvästi negatiivinen ja merkittävä uutinen. ”Trumpille hirmuluvut”
Kuka saa äänen NBC:n kysely saa päähuomion ja laajan tilastollisen esittelyn, kun taas Nate Silverin vastakkainen näkemys esitetään lyhyemmin 'toisena arviona'. ”NBC:n mukaan Trumpin kannatus on heikentynyt myös hänen oman republikaanipuolueensa kannattajien joukossa.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun NBC:n kyselyn synkän tuloksen ja Nate Silverin maltillisemman analyysin välille. Vaikka juttu pyrkii tasapainoon, otsikon 'hirmuluvut' ja artikkelin painotus NBC:n lukuihin ohjaavat lukijan huomion ensisijaisesti presidentin epäsuosioon, jättäen kannatuksen hienoisen nousun toissijaiseksi havainnoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että otsikon dramaattinen sävy on valittu klikkausten maksimoimiseksi, vaikka artikkelin loppupuoli pyrkiikin tuomaan esiin monipuolisempaa tilastotietoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisten kyselytulosten varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Trumpin kannatusluvut 2025-2026
  • Yhdysvaltain inflaatio ja elinkustannukset

Suositellut lähteet

  • Silver Bulletin
  • NBC News
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Niko Stenvall muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat NBC Nate Silver politiikka talous

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltalaismedia NBC:n kyselyyn vastanneet yhdysvaltalaiset [...290 sanaa...] edelleen pysytelleet yhä tyytymättömämpinä presidenttiinsä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →