Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampere ottaa käyttöön ilmoituskanavan rasismista

Iltalehti Uutinen 12.3.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää kaupungin uuden ilmoituskanavan suorana vastauksena nuorten toiveisiin, mikä normalisoi hallinnollisen ratkaisun ensisijaisena keinona puuttua sosiaalisiin ongelmiin. Lukijalle välittyy kuva toimivasta vuoropuhelusta kaupungin ja nuorten välillä, mutta kanavan todellista vaikuttavuutta tai mahdollisia haasteita ei kyseenalaisteta.

Uutinen Iltalehti Silja Laitinen · 12.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu on kirjoitettu kaupungin tiedotteen pohjalta ja välittää viranomaisen näkökulman asiaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti kaupungin omaan tiedottamiseen. Koska kyseessä on hallinnollinen uutinen, lievä painottuminen kaupungin näkökulmaan on tyypillistä, mutta vastanäkökulmien puute nostaa vinoumapisteitä hieman.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hallinnollista päätöstä ja palvelun käyttöönottoa. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi kaupungin toimista. Koska kyseessä on vahtikoira-tyyppisen kritiikin sijaan tiedottava uutinen, se asettuu keskelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin hallinnon näkökulma
  • Nuorten toiveiden huomioiminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmoituskanavan mahdolliset haasteet tai aiemmat kokemukset vastaavista kanavista puuttuvat. — Lukija ei saa realistista kuvaa siitä, miten kanava toimii käytännössä tai mitkä ovat sen rajoitteet.
  • Vastakkainen näkökulma Mahdolliset kriittiset näkökulmat kanavan tarpeellisuudesta tai toimivuudesta puuttuvat. — Yksipuolinen kuva voi antaa liian optimistisen käsityksen hallinnollisen ratkaisun vaikuttavuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Artikkeli luo kuvaa luotettavasta ja reagoivasta kaupungin hallinnosta.

Positiivinen kehystys

Uudistus esitetään ratkaisuna ja edistyksellisenä toimena.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä hallinnon positiiviseen imagonrakennukseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Otsikko: "Tampere ottaa käyttöön ilmoituskanavan rasismista".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: "Tampere ottaa käyttöön ilmoituskanavan rasismista".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa nuorten ääntä, mutta se ei rakennu kansa-eliitti-asetelman varaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se raportoi kaupungin omasta palvelusta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kaupungin toimista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 11: Toimittaja raportoi kaupungin kertomana, ei omana mielipiteenään.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, jos kanavan käyttöönottoon liittyy kriittisiä näkökulmia.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin kaupungin tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustatutkimusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Tampereen kaupungin hallintoa, joka saa tilaisuuden esittäytyä kuuntelevana ja aktiivisena toimijana nuorten toiveiden edessä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rasismi on ilmiö, johon voidaan tehokkaasti puuttua hallinnollisella ilmoituskanavalla. ”tavoitteena on, että uusi kanava on jo kesällä käytössä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan kaupungin tiedotteeseen ja apulaispormestarin sitaatteihin. ”apulaispormestari Anne-Mari Jussila kertoo tiedotteessa”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli esittää kaupungin uuden ilmoituskanavan suorana vastauksena nuorten toiveisiin, mikä normalisoi hallinnollisen ratkaisun ensisijaisena keinona puuttua sosiaalisiin ongelmiin. Lukijalle välittyy kuva toimivasta vuoropuhelusta kaupungin ja nuorten välillä, mutta kanavan todellista vaikuttavuutta tai mahdollisia haasteita ei kyseenalaisteta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ilmoituskanavan laajentaminen urheiluseuroihin ja yhdistyksiin kaupungin toimivallan piirissä, sillä artikkeli ei avaa, miten kaupunki aikoo ohjeistaa itsenäisiä toimijoita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anne-Mari Jussila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silja Laitinen muut analyysit →
Anne-Mari Jussila Tampere kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Osallistuminen (Yhteiskunta)
  • Kansalaisaktivismi ja -järjestöt
  • Keskinäinen toiminta
  • Kaupunkialue

Tiedot tästä analyysistä

Uuden ilmoituskanavan lisäksi kaupunki päivittää [...150 sanaa...] jäsenet, joilla on kokemusasiantuntemusta rasismista.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →