Analyysi artikkelista: Kuvernööri: Ukrainan isku Orskin öljynjalostamoon aiheuttaa pitkän tuotantokatkoksen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Ukrainan iskun seurauksista Venäjän energiainfrastruktuurille korostaen pakotteiden vaikutusta korjausmahdollisuuksiin. Lukijalle välittyy kuva iskun tehokkuudesta ja Venäjän taloudellisesta haavoittuvuudesta, kun korjaustarvikkeiden saatavuus vaikeutuu pakotteiden vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähteistysvalinnasta, sillä artikkeli nojaa vain yhteen venäläiseen viranomaislähteeseen iskun seurauksista, eikä tarjoa ulkopuolista arviota tilanteesta.
Artikkeli raportoi sotatapahtumasta ja sen taloudellisista seurauksista. Se ei aja ideologista kehystä, vaan keskittyy uutisoimaan viranomaistiedon perusteella. Vahtikoira-asetelma ja sotauutisointi ilman ideologista latausta sijoittavat jutun keskelle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Iskun tehokkuus
- Pakotteiden vaikutus Venäjän infrastruktuuriin
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Riippumattomien asiantuntijoiden tai satelliittikuvien vahvistus iskun laajuudesta puuttuu. — Lukija ei voi arvioida väitteen todenperäisyyttä tai iskun todellista vaikutusta ilman ulkopuolista vahvistusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy teknisiin ja taloudellisiin realiteetteihin.
Sotilaallinen isku ja sen aiheuttama kriisi muodostavat jutun kehyksen.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli pysyy asiallisena raporttina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Kuvernööri: Ukrainan isku Orskin öljynjalostamoon aiheuttaa pitkän tuotantokatkoksen".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi tapahtuman ja sen seurauksen ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sotatapahtumien raportointi luo luonnollisen vastakkainasettelun, mutta kieli on neutraalia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tapahtumasta, ei kohdista kritiikkiä henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.
Heikkoudet
- JO 9: Tietojen tarkistaminen useammasta riippumattomasta lähteestä puuttuu.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen mahdollisimman hyvin puuttuu, sillä artikkeli nojaa vain yhteen viranomaislähteeseen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu STT:n uutiseen ja viranomaislähteen sosiaalisen median päivitykseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Ukrainan iskun seurauksista Venäjän energiainfrastruktuurille korostaen pakotteiden vaikutusta korjausmahdollisuuksiin. Lukijalle välittyy kuva iskun tehokkuudesta ja Venäjän taloudellisesta haavoittuvuudesta, kun korjaustarvikkeiden saatavuus vaikeutuu pakotteiden vuoksi.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini55
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli väittää iskun aiheuttavan puolen vuoden katkoksen ja viittaa pakotteiden vaikutukseen. Riippumattomat energiasektorin lähteet voisivat vahvistaa väitteen uskottavuuden.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän öljynjalostuskapasiteetti
- pakotteiden vaikutus Venäjän energiasektoriin
Suositellut lähteet
- IEA
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →