Analyysi artikkelista: Stubbin Venäjä-puheet jakavat kansanedustajia – ”Ehkä se on katsonut liikaa salapoliisisarjoja”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää presidentti Stubbin ulkopoliittiset avaukset ja tiedustelupalvelun uudistusajatukset kiistanalaisiksi. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka on etääntynyt perinteisestä linjasta, kun taas kansanedustajat esitetään varovaisempina ja käytännönläheisempinä toimijoina.
Artikkeli raportoi presidentin ehdotuksista ja niistä käydystä poliittisesta keskustelusta, mutta painottaa voimakkaasti kriittisiä ääniä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli antaa huomattavasti enemmän tilaa presidentin ehdotuksia kritisoiville kansanedustajille. Otsikointi ja sitaattien valinta korostavat epäilevää sävyä, mikä ohjaa lukijaa näkemään ehdotukset epärealistisina.
Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta, mutta valitsee kehyksen, joka korostaa presidentin ehdotusten kohtaamaa vastustusta. Ideologista suuntaa ei kuitenkaan ole, vaan kyse on vallankäytön ja ehdotusten realistisuuden arvioinnista, mikä on journalistinen perustehtävä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kriittinen suhtautuminen presidentin ehdotuksiin
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi presidentti on ehdottanut juuri näitä asioita, jää ohueksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa presidentin strategisesta ajattelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kansanedustajien epäluottamus presidentin ehdotuksia kohtaan.
Huoli turvallisuudesta ja Venäjän toimista.
Käytetään provokatiivisia sitaatteja, kuten 'salapoliisisarjoja'.
Artikkeli rakentuu presidentin ja kansanedustajien välisen erimielisyyden ympärille.
Tunnevetoaminen on sidottu poliittiseen keskusteluun, mutta valitut sitaatit tekevät siitä paikoin manipuloivan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko heijastaa tekstin sisältöä, vaikka onkin valikoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sitaattia luomaan vastakkainasettelua ja herättämään huomiota. Sitaatti: ”Ehkä se on katsonut liikaa salapoliisisarjoja”
Otsikko nostaa esiin provokatiivisen sitaatin, joka lataa keskustelun presidentin ehdotusten ympärille. Sitaatti: ”Ehkä se on katsonut liikaa salapoliisisarjoja”
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua presidentin ja kansanedustajien välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy vähättelevää kieltä, joka on suunnattu 'eliitin' ehdotuksia vastaan, mutta kirjoittaja raportoi tämän neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Stubb on mainittu, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata suoraan häneen kohdistuvaan kritiikkiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida eri valiokuntien näkemyksiä.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon sitaatti on irrotettu asiayhteydestään ja vähättelevä.
- JO 21: Presidentille ei ole varattu tilaa vastata suoraan häneen kohdistuvaan kritiikkiin samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli seuraa tavanomaista poliittista uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää presidentti Stubbin ulkopoliittiset avaukset ja tiedustelupalvelun uudistusajatukset kiistanalaisiksi. Lukijalle välittyy kuva presidentistä, joka on etääntynyt perinteisestä linjasta, kun taas kansanedustajat esitetään varovaisempina ja käytännönläheisempinä toimijoina.
Herää kysymys, miksi artikkelin otsikossa ja tekstissä nostetaan esiin nimenomaan Mäenpään kärjekäs kommentti salapoliisisarjoista, vaikka se on asiasisällön kannalta epäolennainen. Tämä valinta voi olla tarkoituksellinen tapa keventää tai vähätellä presidentin ehdotuksia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vähätteleviä ilmaisuja presidentin ehdotuksista.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Alexander Stubb
Ehkä se on nyt katsonut liikaa televisiota, jotain salapoliisisarjoja.
9 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee Naton 5 prosentin puolustusbudjettitavoitteen, joka on tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Naton puolustusbudjetti
Suositellut lähteet
- Eduskunta
- Nato
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →