Analyysi artikkelista: Sikainfluenssarokotteen jälkeisestä narkolepsiasta kärsivä Jasper: “Miten taataan, etten jää yksin jos sairastun myös koronarokotteesta?”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa äänen narkolepsiaan sairastuneelle nuorelle ja hänen äidilleen, joiden kokemukset valtion korvausprosessien hitaudesta ja tuen puutteesta luovat varjon koronarokotteen ympärille. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtio on epäonnistunut lupauksissaan kantaa vastuu, mikä tekee viranomaisten vakuutteluista koronarokotteen turvallisuudesta epäuskottavia perheen näkökulmasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti painottunut yksilön kokemukseen, mikä on reportaasille tyypillistä. Vaikka se antaa äänen uhrille, se ei tarjoa laajaa vastapainoa viranomaisten näkökulmasta, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kritisoi hallintoa ja viranomaisia, mutta kyseessä on vahtikoirajournalismi, joka nostaa esiin epäkohtia korvausjärjestelmässä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on inhimillisen kärsimyksen ja byrokratian kohtaamisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yksilön kokemus valtion lupauksista
- Rokotehaittojen aiheuttama elinikäinen taakka
Kritisoidut tahot
- Sosiaali- ja terveysministeriö
- Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi lääketieteellinen konteksti rokotteiden hyöty-haitta-suhteesta puuttuu. — Lukija saa kuvan, jossa riskit korostuvat hyötyjen kustannuksella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli tulevaisuudesta ja mahdollisista uusista rokotehaitoista.
Myötätunto Jasperin ja hänen äitinsä vaikeaa elämäntilannetta kohtaan.
Jasperin ja hänen perheensä tarina toimii koko artikkelin ytimenä.
Äidin ja pojan suorat lainaukset korostavat heidän kokemaansa yksinäisyyttä.
Kuvaukset Jasperin arjesta ja äidin kyynelistä luovat vahvan tunnepohjan.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli on henkilökohtainen reportaasi. Se ei kuitenkaan pyri manipuloimaan lukijaa, vaan kuvaamaan sairastuneen perheen todellisuutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin ydinaihetta, joka on Jasperin huoli koronarokotteen mahdollisista haitoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista tarinaa ja suoraa kysymystä herättämään huolta, mutta se on informatiivinen artikkelin sisällön suhteen: “Miten taataan, etten jää yksin jos sairastun myös koronarokotteesta?”
Otsikko lataa vastakkainasettelun yksilön ja valtion välille kysymyksellä, joka implikoi valtion mahdollista hylkäämistä: “Miten taataan, etten jää yksin”.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan kuvaa perheen kokemusta. 'Ihmiset elävät pelossa ja epätietoisuudessa, ihan niin kuin silloinkin.'
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kritiikkiä viranomaisia kohtaan, mutta se on perheen omaa kokemusta, ei kirjoittajan populistista kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sosiaali- ja terveysministeriö on mainittu ja heiltä on pyydetty vastaus, mutta se on hyvin lyhyt.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktoista.
- JO 7: Artikkeli käyttää lähteinä viranomaistietoa ja tilastoja.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tilastoja käytetty.
Heikkoudet
- JO 21: Viranomaisnäkökulma jää hyvin ohueksi verrattuna perheen tarinaan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää ajankohtaisen koronakeskustelun aiempaan narkolepsiatapaukseen, mikä tuo uutta näkökulmaa aiheeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa äänen narkolepsiaan sairastuneelle nuorelle ja hänen äidilleen, joiden kokemukset valtion korvausprosessien hitaudesta ja tuen puutteesta luovat varjon koronarokotteen ympärille. Lukijalle välittyy kuva, jossa valtio on epäonnistunut lupauksissaan kantaa vastuu, mikä tekee viranomaisten vakuutteluista koronarokotteen turvallisuudesta epäuskottavia perheen näkökulmasta.
Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus ja henkilövalinta tehty tarkoituksella vahvistamaan koronarokotteen vastaista epäluuloa, vaikka perhe itse korostaa, etteivät he ole rokotevastaisia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanoja kuten 'päättymätön painajainen' käytetään kuvaamaan perheen kokemusta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää tilastoja vahinkoilmoituksista, mikä on keskeistä aiheen ymmärtämiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sikainfluenssarokotteen haittavaikutustilastot
- narkolepsian esiintyvyys Suomessa
Suositellut lähteet
- Lääkevahinkovakuutuspooli
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →