Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Kokoomus tuulettaa puoluejohtoaan – uudeksi ministeriksi yksi suosikki

Ilta-Sanomat Analyysi 5.6.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Kokoomuksen tilanteen kriittisenä, mutta kuvaa puolueen sisäistä rauhaa poikkeuksellisena. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka luottaa vanhoihin rakenteisiin ja henkilövalintoihin, vaikka kannatus laskee — uusi ministerivalinta nähdään enemmänkin strategisena pelinappulana kuin todellisena rytminvaihdoksena.

Analyysi Ilta-Sanomat Mika Lehto · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäistä dynamiikkaa ja henkilövalintoja poliittisena pelinä.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyysi, jossa toimittajan oma tulkinta 'rytminvaihdoksen' tarpeesta ohjaa tekstiä. Vaikka teksti on asiallista, se kehystää puolueen tilanteen negatiivisesti ja spekuloi ministerivalinnan syillä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli arvioi hallituspuolueen toimintaa vahtikoiran roolissa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan analyysi keskittyy poliittiseen peliin ja kannatuslukuihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen kannatusongelmat ovat vakavia.
  • Henkilövalinnat ovat strategisia pelinappuloita.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden puolueiden vastaaviin tilanteisiin puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko Kokoomuksen tilanne poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Kokoomuksen kannatuksen laskusta ja vaalitappiosta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'mollivoittoisesti' ja 'katastrofaalinen' käytetään kuvaamaan tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy analyysin aiheena olevaan poliittiseen epävarmuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin tiiviimpi. Sitaatti: "uudeksi ministeriksi yksi suosikki" - sisältö: "Partanen on käytännössä kaikkien veikkaus uudeksi ministeriksi".

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa uutista ministerivalinnasta, mutta sisältö on analyysi puolueen tilasta. Sitaatti: "uudeksi ministeriksi yksi suosikki"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee puolueen sisäistä prosessia.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, neutraali analyyttinen sävy.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; analyysi keskittyy puolueen sisäiseen strategiaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on analyysi puolueen tilasta, ei kritiikki yksittäistä henkilöä kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu selkeästi faktoista.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tilannekuvaan puolueen tilasta.
  • JO 7: Pyrkimys asialliseen tilannekuvaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa ministerivalinnan, mutta juttu on laajempi analyysi.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on perinteistä politiikan toimittajan työtä, joka yhdistelee taustatietoja ja spekulaatiota.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kokoomuksen strategista tarvetta näyttää uudistumiskykyiseltä, vaikka artikkeli samalla kyseenalaistaa puolueen mahdollisuudet kääntää kannatuskehitystä.
Pelissä Puolueen vaalimenestys vs. sisäinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, arvioiden henkilövalintojen riittävyyttä kannatuksen nostamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kokoomuksen kannatusongelmat johtuvat hallituksen politiikan tuloksista, ei esimerkiksi viestinnästä tai muista tekijöistä. ”Hallituksen päätökset eivät ole tuottaneet tulosta: talous ei ole kasvanut, vaan kasvussa ovat olleet työttömyys ja velka.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi ministerivalinnan osalta häivytetään passiiviin, vaikka pääministeri Orpon rooli on keskeinen. ”kokoomus valinnee varapuheenjohtaja Karoliina Partasen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa anonyymeihin sisäpiiriläisiin, joiden näkemykset esitetään yhtenäisenä totuutena. ”IS kysyi kuudelta kokoomuksen sisäpiiriläiseltä, mitä puoluekokousviikonloppuna ja lähiaikoina puolueessa tapahtuu. Heidän kertomuksensa ovat liki samanlaisia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli esittää Kokoomuksen tilanteen kriittisenä, mutta kuvaa puolueen sisäistä rauhaa poikkeuksellisena. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka luottaa vanhoihin rakenteisiin ja henkilövalintoihin, vaikka kannatus laskee — uusi ministerivalinta nähdään enemmänkin strategisena pelinappulana kuin todellisena rytminvaihdoksena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'rytminvaihdoksen' tarve toimittajan oma kehys, joka luo tarpeen analysoida henkilövalintoja strategisina siirtoina, vaikka puolueen sisäinen prosessi voisi olla arkisempi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa kannatuslukuihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys 2023-2025

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yleisradio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Sdp Antti Häkkänen kokoomus Petteri Orpo Karoliina Partanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomus hakee puoluekokouksessaan rytminvaihdosta mollivoittoisesti [...791 sanaa...] tahoilta sitä pitkään kaivattua talouskasvua.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →