Analyysi artikkelista: Kiina lähettää lääkintäryhmän avustamaan Kongon ebolaepidemiassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Kiinan humanitaarisesta avusta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Kiinasta aktiivisena toimijana kansainvälisessä kriisinhallinnassa, mutta artikkelin lyhyys ja Reuters-lähteen käyttö jättävät taustat ja laajemman geopoliittisen kontekstin käsittelemättä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on lyhyt uutissähke, joka keskittyy ilmoitettuun tapahtumaan ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli on luonteeltaan neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai aja ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kiinan hallituksen ilmoitus avusta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Epidemian laajempi taustoitus ja Kongon viranomaisten rooli puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa epidemian tilanteesta tai siitä, miten Kiinan apu suhteutuu muihin kansainvälisiin toimiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kiina lähettää lääkintäryhmän avustamaan Kongon ebolaepidemiassa".
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kongo on uutisen kohde, mutta sen viranomaisia ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähde on ilmoitettu selkeästi.
- JO 10: Lähde on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Kongon viranomaisten tai paikallisten toimijoiden kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutissähkeeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Kiinan humanitaarisesta avusta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Kiinasta aktiivisena toimijana kansainvälisessä kriisinhallinnassa, mutta artikkelin lyhyys ja Reuters-lähteen käyttö jättävät taustat ja laajemman geopoliittisen kontekstin käsittelemättä.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small75
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee 250 epäiltyä kuolemaa, mikä on tilastollinen väite, joka on syytä tarkistaa virallisista terveyslähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ebolaepidemia Kongo
- kuolleisuusluvut ebola
Suositellut lähteet
- WHO
- Afrikan tautienvalvontakeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →