Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lippo Suominen: Pahin on jo ohi

Kauppalehti Uutinen 15.4.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää sijoittajille rauhoittavaa viestiä Lähi-idän kriisin vaikutuksista markkinoihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa geopoliittiset jännitteet nähdään ensisijaisesti neuvottelutaktiikkana, mikä normalisoi tilanteen ja vähentää tarvetta varovaisuuteen.

Uutinen Kauppalehti Jussi Rosendahl · 15.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu päästrategin analyysin ympärille.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta nojaa vahvasti yhden markkina-asiantuntijan optimismiin. Rakenne on tasapainoinen uutisen genressä, mutta näkökulma on kapea.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee talousmarkkinoiden näkymää asiantuntijan näkökulmasta. Poliittista viestiä ei välity, vaan kyseessä on markkinakommentaari.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Markkinoiden optimismi
  • Kriisin ratkeaminen kompromissilla

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kriisin laajempi geopoliittinen tausta ja mahdolliset riskit jäävät vähälle huomiolle. — Lukija saa hyvin kapean, markkinakeskeisen kuvan kriisistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Realismi
Luottamus

Luottamus markkinoiden kykyyn selviytyä kriisistä.

Realismi

Asiallinen lähestymistapa talouden riskeihin.

Positiivinen kehystys

Kriisi esitetään markkinoiden näkökulmasta ohimenevänä ilmiönä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijan analyysiin, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastateltavan pääviestiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on tiivis ja informatiivinen, mutta hieman yleistävä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa haastateltavan näkemystä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijan näkemys on tuotu esiin selkeästi.
  • JO 11: Toimittaja erottaa asiantuntijan arvion uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä kriisin vakavuudesta ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen markkinakommentaari, joka ei tarjoa uutta tutkimustietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sijoittajia ja markkinatoimijoita: tilanne esitetään hallittuna ja kriisin pahimman vaiheen ohi menneenä, mikä rauhoittaa markkinatunnelmia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että markkinoiden luottamus on ensisijainen mittari kriisin vakavuudelle. ”Osakemarkkinat suhtautuvat luottavaisesti Lähi-idän kriisin ratkeamiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden asiantuntijan näkemykseen, jota Olli Rehnin kommentti tukee. ”Näin arvioi OP Pohjolan päästrategi Lippo Suominen”
Tunnelma Luottamus, Realismi

Artikkeli välittää sijoittajille rauhoittavaa viestiä Lähi-idän kriisin vaikutuksista markkinoihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa geopoliittiset jännitteet nähdään ensisijaisesti neuvottelutaktiikkana, mikä normalisoi tilanteen ja vähentää tarvetta varovaisuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on sävyltään hyvin markkinamyönteinen ja optimismiin taipuva. Herää kysymys, onko haastateltavan valinta (päästrategi) ohjannut jutun sävyä korostetun rauhalliseksi, jättäen vähemmälle huomiolle kriisin mahdolliset pitkäaikaisemmat geopoliittiset seuraukset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Rosendahl muut analyysit →
Iran OP Pohjola Lippo Suominen USA Olli Rehn talous

Tiedot tästä analyysistä

Osakemarkkinat suhtautuvat luottavaisesti Lähi-idän kriisin [...265 sanaa...] olla liian paljon huolissaan tästä.”

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →