Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubbilta paljastus Trumpin toiminnasta kulissien takana

Ilta-Sanomat Uutinen 17.2.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista poikkeuksellisena diplomaattina, jolla on pääsy Yhdysvaltain presidentin lähipiiriin. Samalla se normalisoi Trumpin hallinnon transatlanttisen suhteen muutoksen ja siirtymän kohti talouskeskeistä kansallista etua, jättäen taustalle kysymyksen Euroopan turvallisuuspoliittisesta haavoittuvuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Marika Jegoroff · 17.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maailmanpolitiikkaa valtionpäämiehen näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, mutta se on vahvasti Stubbin näkökulmaan keskittyvä. Tasapainottavia ääniä ei ole, mutta jutun luonne presidentin haastatteluna selittää tämän.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin näkemyksiä ulkopolitiikasta. Siinä ei ole selkeää ideologista agendaa, vaan se keskittyy vallankäytön ja diplomatian kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Stubbin näkemys Trumpin strategisuudesta
  • Suomen presidentin diplomaattinen merkitys

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden asiantuntijoiden tai Trumpin hallinnon edustajien näkemykset puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, presidentin oman tulkinnan tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus presidentin kykyyn navigoida vaikeassa kansainvälisessä tilanteessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Golf-tapaamisen kuvaus luo inhimillistä ja läheistä kuvaa diplomaattisista suhteista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee jutun inhimillistämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko viittaa paljastukseen, vaikka kyseessä on haastattelussa annettu kuvaus.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ydinaihetta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmaa, vaan raportoi diplomaattisia näkemyksiä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia arvioidaan, mutta hän ei saa itse ääntään kuuluviin.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (The Economist) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Trumpin toimintaa arvioidaan kriittisesti.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu eksklusiiviseen haastatteluun, mikä antaa sille uutisarvoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee tasavallan presidentin ulkopoliittista asemaa: artikkeli korostaa Stubbin kykyä toimia välittäjänä ja vaikuttajana maailmanpolitiikan huipulla.
Pelissä Transatlanttinen turvallisuusyhteistyö vs. Yhdysvaltojen kansallinen etu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Stubbin näkemystä siitä, miten Suomen ja Euroopan on sopeuduttava uuteen tilanteeseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stubbin golf-tapaaminen Trumpin kanssa on merkityksellinen diplomaattinen kanava. ”Stubbin mukaan hänellä kävi onni, että hän pääsi pelaamaan Trumpin kanssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu rauhantunnusteluissa häivytetään passiiviseen rakenteeseen. ”Ukrainan rauhantunnustelut ovat edenneet.”
Kuka saa äänen Stubb on jutun pääasiallinen ääni, haastattelijan rooli on tukea Stubbin asiantuntijuutta. ”Haastattelun juontaja David Rennie pitää ihmeellisenä, että Stubbilla tuntuu olevan vaikutusta Trumpiin”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista poikkeuksellisena diplomaattina, jolla on pääsy Yhdysvaltain presidentin lähipiiriin. Samalla se normalisoi Trumpin hallinnon transatlanttisen suhteen muutoksen ja siirtymän kohti talouskeskeistä kansallista etua, jättäen taustalle kysymyksen Euroopan turvallisuuspoliittisesta haavoittuvuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin rauhansuunnitelman yksityiskohtia (28-kohtainen suunnitelma), joiden olemassaoloa ei muissa lähteissä ole vahvistettu, mikä antaa jutulle poikkeuksellisen eksklusiivisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Alexander Stubb Donald Trump David Rennie Vladimir Putin Yhdysvallat Ukraina Venäjä The Economist
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Haastattelija piti ihmeellisenä, että Stubbilla [...568 sanaa...] armeijoista? Kyllä, Stubb antaa esimerkin.

Sisältö haettu
15.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →