← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Trump toistaa vaalipuheitaan ja eristää Yhdysvaltoja

Yle Analyysi 20.1.2017
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Obaman ylevän, globaalin vision ja Trumpin sisäänpäinkääntyneen, kansallismielisen retoriikan. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin toiminta nähdään rikkeenä aiempaa, kansainvälisesti suuntautunutta johtajuutta kohtaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee presidentin virkaanastujaispuhetta poliittisena ilmiönä ja sen vaikutuksia maailmanjärjestykseen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ('kansaa kiihottava') ja rakentaa vertailun siten, että Trumpin toiminta näyttäytyy uhkana. Vaikka kyseessä on analyysi, kirjoittajan oma arvottava ote on selvä.

Poliittinen kehystys Vasen

Analyysi painottaa liberaalia, kansainvälistä järjestystä ja kritisoi Trumpin protektionismia ja nationalismia, mikä heijastaa arvoliberaalia maailmankuvaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin politiikan negatiiviset vaikutukset kansainvälisiin suhteisiin

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Trumpin puheen taustalla olevat syyt, kuten Keskilännen taloudellinen ahdinko, jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi Trumpin viesti resonoi niin vahvasti äänestäjien keskuudessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vertailuasetelma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Yhdysvaltojen eristäytymisestä ja kansainvälisen järjestyksen murenemisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus Trumpin motiiveja ja toimintatapoja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'kansaa kiihottava' ja 'eristää'.

Historialliset vertailut / metaforat

Verrataan Trumpin puhetta Obaman puheeseen luomaan kontrastia.

Tunnevetoaminen on tyypillistä analyysigenrelle, mutta tässä tapauksessa se ohjaa lukijaa vahvasti negatiiviseen tulkintaan Trumpista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin analyyttistä otetta, vaikka onkin tulkinnallinen.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen analyysin otsikko, mutta sisältää latautuneen sanan 'eristää'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'eristää' lataa otsikon negatiivisesti Trumpin politiikkaa kohtaan.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (globaali järjestys) ja 'hänen' (Trumpin liike) välille.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee Trumpin 'kansaa kiihottavana' ja 'unohdetun kansanosan', mutta ei itse käytä populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia siteerataan, mutta hänelle ei anneta tilaa selittää politiikkansa perusteita; kirjoittaja tulkitsee puheen puolestaan.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla 'Analyysi'.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'eristää' on vahvasti tulkinnallinen suhteessa puheen sisältöön.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on perinteinen vertailu kahden presidentin välillä, ei sisällä uutta tutkimustietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteistä liberaalia maailmanjärjestystä: Trumpin politiikka esitetään eristäytymisenä ja uhkana vakiintuneille liittolaissuhteille.
Pelissä Yhdysvaltain globaali johtajuus vs. kansallinen protektionismi. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, esittäen sen poikkeamana aiemmasta linjasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain aiempi ulkopolitiikka oli 'oikea' ja globaaliin vastuuseen perustuva. ”Obama muistutti, ettei Yhdysvaltain taloudellinen ja poliittinen johtoasema ole itsestäänselvyys, vaan se pitää ansaita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin toimijuus kuvataan negatiivisesti latautunein termein, häivyttäen hänen kannattajiensa motiivit pelkäksi 'liikkeeksi'. ”Hän on kansaa kiihottava protektionisti”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Trumpia, mutta tulkitsee hänen sanomisiaan kriittisesti kirjoittajan omasta näkökulmasta. ”– Tyhjien puheiden aika on ohi. Nyt on toiminnan aika, Trump sanoi.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli asettaa vastakkain Obaman ylevän, globaalin vision ja Trumpin sisäänpäinkääntyneen, kansallismielisen retoriikan. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin toiminta nähdään rikkeenä aiempaa, kansainvälisesti suuntautunutta johtajuutta kohtaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan oma arvomaailma vaikuttanut siihen, miten Trumpin puhetta verrataan Obaman puheeseen; vertailuasetelma on rakennettu suosimaan Obaman retoriikkaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvailu Trumpista 'kansaa kiihottavana' on vahvasti latautunutta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva Katso kirjoittajan Mika Hentunen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Donald Trump
  • Barack Obama
  • Yhdysvallat
  • Yhdysvaltain presidentti
  • protektionismi
  • terrorisminvastainen sota
  • Pohjois-Amerikka
  • Analyysit (Yle Uutiset)

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain 45. presidentin virkaanastujaispuhe erosi [...301 sanaa...] on toiminnan aika, Trump sanoi.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →